原告：蘇娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托訴訟代理人：刁樹青，山東君騰律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海陽市。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地：煙臺市港城東大街588號第三城國際大廈十樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91370613788467078B。
負責人：王人西，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王春光，該公司員工。

原告蘇娟與被告李某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱安某保險煙臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告蘇娟的委托訴訟代理人刁樹青、被告李某、被告安某保險煙臺支公司的委托代理人王春光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇娟向本院提出訴訟請求：判令1.二被告賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等經(jīng)濟損失共計105980.66元，其中被告安某保險煙臺支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年3月2日10時09分，李某駕駛魯Ｙ×××××號小客車沿210省道由北向南行駛至56KM處，與由西向東推行自行車的行人蘇娟相撞，致車輛受損，蘇娟受傷。經(jīng)交警部門認定，李某負事故的主要責任，蘇娟負事故的次要責任。蘇娟受傷后在煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療26天，并經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘。李某駕駛魯Ｙ×××××號小客車在被告安某保險煙臺支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者商業(yè)保險（商業(yè)三者險）。
安某保險煙臺支公司辯稱，同意依法承擔賠償責任，但對鑒定費和訴訟費不予承擔。
李某既未到庭，也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2016年3月2日10時09分，李某駕駛魯Ｙ×××××號小客車沿210省道由北向南行駛至56KM處，與由西向東推行自行車的行人蘇娟相撞，致車輛受損，蘇娟受傷。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認定，李某負事故的主要責任，蘇娟負事故的次要責任。
原告蘇娟受傷后在煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療26天，共花費醫(yī)療費27845.27元。經(jīng)蘇娟委托，2016年8月3日煙臺正賀司法鑒定所對原告的殘疾等級、誤工、護理時間進行鑒定，作出煙正賀司法鑒定所［2016］臨鑒字799號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人蘇娟因交通事故致顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工時間為180日；傷后住院期間2人護理，出院后1人護理30日。原告支付鑒定費2200元。原告提交交通費單據(jù)計款500元。原告住院及出院后由其親屬蘇紅寶、王彩霞護理，護理人員系農(nóng)村居民，未提交其收入狀況的證據(jù)。原告蘇娟系棲霞市桃村中心醫(yī)院聘用職工，事故發(fā)生前月平均工資為4665.90元，發(fā)生事故后單位只發(fā)其基本生活費1447.24元。原告提交了聘用合同書、桃村中心醫(yī)院的工資卡明細、戶口簿等證據(jù)予以證實。
被告李某所駕駛的魯Ｙ×××××號小客車在被告安某保險煙臺支公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，在保險期間發(fā)生本次交通事故。事故發(fā)生后，被告安某保險已賠償原告醫(yī)療費10000元。

本院認為，本院對棲霞市公安局交通警察大隊的交通事故認定書予以采信，根據(jù)事故認定書的責任劃分并結(jié)合李某與蘇娟的過錯情況，李某應承擔80%的賠償責任。被告李某所駕駛的魯Ｙ×××××號小客車在事故發(fā)生前已向被告安某保險煙臺支公司投保了交通事故強制保險和商業(yè)三者險，故安某保險煙臺支公司應按照法律規(guī)定和保險單約定對原告的合理損失在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。被告安某保險煙臺支公司對原告的司法意見書有異議，申請重新鑒定，但未在規(guī)定期限內(nèi)向本院遞交書面申請并預交鑒定費，視為放棄重新鑒定，原告依據(jù)該司法鑒定書鑒定意見的相關(guān)主張，本院予以支持。原告提交的證據(jù)證實原告居住于桃村鎮(zhèn)駐地，本人系棲霞市桃村中心醫(yī)院職工，以穩(wěn)定的工資收入為生活來源，被告對原告以上證據(jù)及主張雖有異議，但無相反證據(jù)否定其真實性，故本院對原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金予以支持；原告的誤工費按其實際減少的損失計算。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院認定原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費27845.27元、住院伙食補助費520元（26天×20元／天）、誤工費19311.96元［（4665.90元1447.24元）×6個月］、護理費2904.82元（12930元／年÷365天×26天×2人+12930元／年÷365天×30天×1人）、殘疾賠償金63090元（31545元／年×20年×10%）、交通費500元、司法鑒定費2200元，合計116372.05元。被告安某保險煙臺支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費2904.82元、誤工費19311.96元、殘疾賠償金63090元、交通費500元，合計95806.78元；原告超過交強險限額的損失20565.27元（116372.05元95806.78元），應由被告安某保險煙臺支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償80%即為16452.22元（20565.27元×80%）；故安某保險煙臺支公司應合計賠償原告112259元，扣除其已賠付的10000元，還應賠償原告102259元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇娟各項經(jīng)濟損失共計102259元。
二、駁回原告蘇娟的其他訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1209.81元，由原告蘇娟承擔37.22元，被告李某負擔1172.59元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　劉旭明

書記員：張洪艷