原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省阜陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:陳志高,上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:毛建國(guó),上海同本律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司,營(yíng)業(yè)地蘇州三香路XXX號(hào)XXX室。
負(fù)責(zé)人:葛紅,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊婷婷。
原告蘇某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年4月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟),由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判,于2020年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某委托訴訟代理人毛建國(guó)到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參訴訟,庭前提交了書(shū)面答辯意見(jiàn),本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)440.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,420元、誤工費(fèi)7,440元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元。事實(shí)與理由:2018年5月3日9時(shí)許,張宗邢駕駛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司處投保牌號(hào)為蘇E7XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)聯(lián)群路春亭路北處時(shí),適逢原告騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至該處,兩者相撞,造成蘇某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張宗邢負(fù)事故全部責(zé)任,蘇某某無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告予以賠付。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司書(shū)面答辯,醫(yī)療費(fèi)需扣除非醫(yī)保,認(rèn)可390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元、誤工費(fèi)因原告未提供證據(jù),不予認(rèn)可、衣物損認(rèn)可200元、交通費(fèi)認(rèn)可200元、車(chē)輛損失費(fèi)不予認(rèn)可、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠付范圍,不予認(rèn)可。
本院基于庭審查明的事實(shí):2018年5月3日9時(shí)許,張宗邢駕駛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司處投保牌號(hào)為蘇E7XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)聯(lián)群路春亭路北處時(shí),適逢原告騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至該處,兩者相撞,造成蘇某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張宗邢負(fù)事故全部責(zé)任,蘇某某無(wú)責(zé)任。原告的傷勢(shì)經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定,傷后可予以休息期90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí),肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司投保,原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的請(qǐng)求依法有據(jù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)440.2元依法有據(jù),被告稱(chēng)需扣除非醫(yī)保的辯稱(chēng)意見(jiàn)缺乏依據(jù),本院不予支持;誤工費(fèi),原告依據(jù)上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定報(bào)告的期限主張7,440元依法有據(jù),本院予以支持;車(chē)輛損失費(fèi),原告雖未提供證據(jù),但責(zé)任認(rèn)定書(shū)中確認(rèn)原告的電動(dòng)自行車(chē)在事故中車(chē)身受損,故本院酌定200元;鑒定費(fèi)900元依法有據(jù),應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付;原告對(duì)保險(xiǎn)公司關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損的答辯意見(jiàn)無(wú)異議,本院予以照準(zhǔn);被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)蘇州支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)440.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,440元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元、車(chē)輛損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元,共計(jì)人民幣11,480.2元(該款直接匯付原告銀行賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)伍明支行),賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,原告自愿負(fù)擔(dān)(已當(dāng)庭交付)。
本判決為終審判決。
審判員:梁濱鳳
書(shū)記員:朱煒?shù)h
成為第一個(gè)評(píng)論者