李某某
張春利
楊藝梅（黑龍江貴誠律師事務(wù)所）
蘇某
白景賢（黑龍江紅旗（建三江）律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:李某某，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:張春利。
委托訴訟代理人:楊藝梅，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:蘇某，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:白景賢，黑龍江紅旗（建三江）律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因與被上訴人蘇某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服黑龍江省建三江農(nóng)墾法院〔2016〕黑8102民初953號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年10月20日受理后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。
上訴人李某某及其委托訴訟代理人張春利、楊藝梅，被上訴人蘇某及其委托訴訟代理人白景賢到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被上訴人一審起訴認為其與劉勇間存在民間借貸，受中介王星懿指示將應(yīng)給付劉勇款項匯至李某某處，現(xiàn)劉勇對民間借貸予以否認，李某某應(yīng)以不當(dāng)?shù)美颠€錢款。
上訴人李某某稱其與車恩成之間存在民間借貸，王星懿指示蘇某為車恩成向其償還借款。
雙方當(dāng)事人陳述皆因受王星懿指示發(fā)生借款還款事項，各方之間法律關(guān)系是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，與王星懿存在直接法律關(guān)系，王星懿應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省建三江農(nóng)墾法院〔2016〕黑8102民初953號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省建三江農(nóng)墾法院重審。
上訴人李某某預(yù)交二審案件受理費5,861.00元予以退回。

本院認為，被上訴人一審起訴認為其與劉勇間存在民間借貸，受中介王星懿指示將應(yīng)給付劉勇款項匯至李某某處，現(xiàn)劉勇對民間借貸予以否認，李某某應(yīng)以不當(dāng)?shù)美颠€錢款。
上訴人李某某稱其與車恩成之間存在民間借貸，王星懿指示蘇某為車恩成向其償還借款。
雙方當(dāng)事人陳述皆因受王星懿指示發(fā)生借款還款事項，各方之間法律關(guān)系是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，與王星懿存在直接法律關(guān)系，王星懿應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省建三江農(nóng)墾法院〔2016〕黑8102民初953號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省建三江農(nóng)墾法院重審。
上訴人李某某預(yù)交二審案件受理費5,861.00元予以退回。

審判長：周志強
審判員：趙玉忠
審判員：石巖

書記員：翟士巖