原告：蘇大英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
委托訴訟代理人：王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道45號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420800880116692J
負(fù)責(zé)人：文雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王勇，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告蘇大英與被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（下稱財(cái)保荊門分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于２０１7年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇大英及其委托訴訟代理人王新、被告李某某、被告財(cái)保荊門分公司的委托訴訟代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇大英向本院提出訴訟請求：1、請求責(zé)令被告李某某賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125367.95元（醫(yī)療費(fèi)：18972.42元+15000元+93.97元=34066.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：31天×20元/天=620元、誤工費(fèi)：120天÷30天/月×2000元/月=8000元、護(hù)理費(fèi)：60天×32677元/年÷365天/年=5371.56元、營養(yǎng)費(fèi)：90天×20元/天=1800元傷殘賠償金：20年×29386元/年×10%=58772元、鑒定費(fèi)：2000元、精神撫慰金：3000元、交通費(fèi)：800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：20年×10938元/年÷365天/年×10%÷2=10938元），第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告方負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月19日16時(shí)25分許，被告李某某駕駛鄂Ｈ×××××#轎車行駛至鐘祥市郢××鎮(zhèn)××東林服裝廠門前十字路口時(shí)與案外人余啟發(fā)駕駛的四輪電動車（后載原告蘇大英）相撞，造成原告蘇大英受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，余啟發(fā)、蘇大英無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蘇大英被送到鐘祥市人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)18000余元，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成10級傷殘，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日，還需后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告住院期間被告已支付醫(yī)療費(fèi)18000余元。被告所駕駛車輛在被告財(cái)保荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為50萬元的機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
被告李某某對原告蘇大英陳述的事實(shí)沒有異議。稱其駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；已墊付的8972.42元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予退還。
被告財(cái)保荊門分公司對原告蘇大英陳述的事實(shí)沒有異議。稱同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的不予賠償；認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘程度評定程序和適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤，要求重新鑒定；原告實(shí)際居住在農(nóng)村，其損失應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張其丈夫涂士喜因病完全喪失勞動能力，由原告及其次子扶養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算涂士喜的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提交其夫妻關(guān)系證明，只提交了村委會的證明，且沒有相關(guān)鑒定部門的鑒定書予以證實(shí)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償；交通費(fèi)均屬大額票據(jù)，請求法院酌情認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予賠償；關(guān)于精神撫慰金，如原告構(gòu)成殘，可以進(jìn)行賠償；醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)墊付10000元，應(yīng)予扣減；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告財(cái)保荊門分公司對原告提交的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定文書有異議，保留申請重新鑒定的權(quán)利；本院認(rèn)為，該鑒定書是事故發(fā)生后由交警部門委托，且鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘?jiān)u定適用標(biāo)準(zhǔn)正確，被告財(cái)保荊門分公司要求重新鑒定的理由不足，本院確認(rèn)該鑒定書為有效證據(jù)。2、被告財(cái)保荊門分公司對原告提交的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在鐘祥城區(qū)的證明有異議，認(rèn)為不能證明原告蘇大英在案外人余平美家從事家政服務(wù)，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的法律依據(jù)不足；本院認(rèn)為，原告蘇大英居住地為鐘祥市九里回族鄉(xiāng)肖店社區(qū)，且長期在鐘祥市城區(qū)打工，有社區(qū)及相關(guān)人員證明，本院對其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失予以支持。3、被告財(cái)保荊門分公司對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議，本院認(rèn)為，原告稱其丈夫完全喪失勞動能力，因證據(jù)不足，本院不予支持；4、被告財(cái)保荊門分公司對原告提交的交通費(fèi)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，本院酌情認(rèn)定400元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，有鑒定意見，本院予以支持。按照保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)按保險(xiǎn)合同約定，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告的陳述一致。
原告治療期間，被告財(cái)保荊門分公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告李某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)8972.42元。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告蘇大英的損失應(yīng)當(dāng)由被告李某某予以賠償;被告李某某駕駛的車輛在被告財(cái)保荊門分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由財(cái)保荊門分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由被告李某某賠償。本院認(rèn)定原告蘇大英的各項(xiàng)損失為113029.95元，其中：１、醫(yī)藥費(fèi)：34066.39元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：31天×20元=620元、3、誤工費(fèi)：2000元÷30天×120天=8000元、4、護(hù)理費(fèi)：32677元÷365天×60天=5371.56元、5、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元=1800元、6、殘疾賠償金：29386元×20年×10%=58772元、7、鑒定費(fèi)：2000元、8、交通費(fèi)：400元、9、精神損害撫慰金：2000元。上述損失，由被告財(cái)保荊門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償84543.56元，在機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26486.39元，被告財(cái)保荊門分公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣減；鑒定費(fèi)2000元由被告李某某賠償，被告李某某已經(jīng)支付的8972.42元，由原告蘇大英予以退還，相抵后，原告蘇大英還應(yīng)退還6972.42元。綜上所述，原告因交通事故所遭受的損失應(yīng)當(dāng)依法得到賠償。原告合理的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇大英損失84543.56元；在機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇大英損失26486.39元，合計(jì)111029.95元，扣減已經(jīng)支付的10000元醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)賠償原告蘇大英101029.95元；
二、原告蘇大英退還被告李某某6972.42元；
三、駁回原告蘇大英的其他訴訟請求。
上列一、二、項(xiàng)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580元,減半收取1290元，原告蘇大英負(fù)擔(dān)200元，被告李某某負(fù)擔(dān)1090元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王少華

法官助理柯香玉 書記員楊玉華