原告蘇某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人丁時(shí)武，湖北邁通律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保）。住所地：黃岡市赤壁大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡煒，經(jīng)理。
委托代理人龔奇，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告蘇某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由審判員龍婷獨(dú)任審判，于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人丁時(shí)武、被告平安財(cái)保的委托代理人龔奇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月13日16時(shí)，案外人宋亞華駕駛的鄂J×××××號(hào)小汽車在團(tuán)黃公路南往北行駛，至黃岡聯(lián)升學(xué)校，與原告蘇某某駕駛的鄂J×××××號(hào)小汽車北往南行駛發(fā)生碰撞，造成原告蘇某某及案外人宋亞華兩人受傷及兩車受損的交通事故。2014年11月24日，黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具黃公交（二）認(rèn)字（2014）第285號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定案外人宋亞華應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告蘇某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。案外人宋亞華已于2015年2月4日向本院起訴本案原告蘇某某及本案被告平安財(cái)保，原告蘇某某亦于同日向本院起訴案外人宋亞華、本案被告平安財(cái)保及案外人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，該兩案本院已分別作出（2015）鄂黃州民初字第00257號(hào)、第00283號(hào)民事判決。原告蘇某某在00283號(hào)案的審理過程中向本院申請(qǐng)撤回本車車損及機(jī)動(dòng)車座位險(xiǎn)（司機(jī)）10000元的訴訟請(qǐng)求。
另查明，原告蘇某某在被告平安財(cái)保投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)［含電話營(yíng)銷專用機(jī)動(dòng)車座位險(xiǎn)（司機(jī)）10000元保險(xiǎn)］，保險(xiǎn)期限自2014年6月6日0時(shí)起至2015年6月5日24時(shí)止。
還查明，原告蘇某某在本次事故中車損費(fèi)用為32938元，被告已賠償原告車輛損失9281.90元，余款23656.60元未予賠付；對(duì)原告蘇某某所投機(jī)動(dòng)車座位險(xiǎn)（司機(jī)）10000元亦未予賠付。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行。合同簽訂后，原告交付了保險(xiǎn)費(fèi)，投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生車輛部分受損的交通事故，被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)受損車輛車損及機(jī)動(dòng)車座位險(xiǎn)（司機(jī)）的責(zé)任。被告辯稱其已在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，依保險(xiǎn)條款第十一條約定不應(yīng)再承擔(dān)賠付責(zé)任，因被告所提供的保險(xiǎn)條款系格式合同，其文本中的比例賠付條款為免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，而被告未在保險(xiǎn)條款上對(duì)該免除責(zé)任條款內(nèi)容做出足以引起原告注意的提示，亦未提交免除被告責(zé)任承擔(dān)的條款概念及法律后果已向原告解釋、說明的證據(jù)，該責(zé)任條款對(duì)原告無約束力，故該辯稱理由不能成立。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥法律適用的若干問題的解釋（二）》第九條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠付原告蘇某某車輛損失費(fèi)余款23656.60元及司機(jī)座位保險(xiǎn)10000元共計(jì)33656.60元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)641元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　龍　婷

書記員：羅玉梅