蘇某某
薛文玲（北京安濟律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部
黃海洋（北京國漢律師事務(wù)所）
田懷慶（北京國漢律師事務(wù)所）

原告蘇某某。
委托代理人薛文玲，北京安濟律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部，住所地北京市朝陽區(qū)廣渠路66號院19號樓一層。
負(fù)責(zé)人劉志遠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃海洋，北京市國漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人田懷慶，北京市國漢律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人薛文玲、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部的委托代理人田懷慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛自己所有的機動車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部投保了交強險和第三者責(zé)任險，故該公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，仍不足部分由被告王某某按責(zé)賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告蘇某某的各項合理損失共計人民幣119609.72元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部在交強險各分項限額內(nèi)賠償91188.67元，剩余部分（鑒定費除外）的25271.05元的70%即17689.74元在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；余款3150元（鑒定費）的70%即2205元由被告王某某賠償。被告王某某為原告支付的醫(yī)療費25350元，多支付23145元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部直接給付被告王某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部實際應(yīng)賠償原告蘇某某人民幣85733.41元，給付被告王某某人民幣23145元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:蘇某某，開戶行:中國銀行燕順支行，賬號:62×××10；戶名:王某某，開戶行名稱:中國建設(shè)銀行北京市分行天通苑支行，賬號:62×××86）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費449元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)40元，由被告王某某負(fù)擔(dān)409（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛自己所有的機動車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部投保了交強險和第三者責(zé)任險，故該公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，仍不足部分由被告王某某按責(zé)賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告蘇某某的各項合理損失共計人民幣119609.72元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部在交強險各分項限額內(nèi)賠償91188.67元，剩余部分（鑒定費除外）的25271.05元的70%即17689.74元在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；余款3150元（鑒定費）的70%即2205元由被告王某某賠償。被告王某某為原告支付的醫(yī)療費25350元，多支付23145元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部直接給付被告王某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務(wù)部實際應(yīng)賠償原告蘇某某人民幣85733.41元，給付被告王某某人民幣23145元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:蘇某某，開戶行:中國銀行燕順支行，賬號:62×××10；戶名:王某某，開戶行名稱:中國建設(shè)銀行北京市分行天通苑支行，賬號:62×××86）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費449元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)40元，由被告王某某負(fù)擔(dān)409（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅