原告：蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：張洪兵，珙縣珙泉法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司，住所地珙縣巡場鎮(zhèn)河西。代表人：羅世彬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚永剛，四川豐宜律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告王某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人張洪兵，被告王某某，被告人保公司的委托訴訟代理人姚永剛到庭參加了訴訟。被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蘇某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告118,533元。具體賠償項目如下：1．鑒定費2,600元；2．精神損害撫慰金3,000元；3．護理費3,480元（145元/天×24天）；4．住院伙食補助費720元（30元/天×24天）；5．續(xù)醫(yī)費13,000元；6．護理依賴費14,040元（117元/天×120天）；7．后期住院伙食補助費3,600元（30元/天×120天）；8．殘疾賠償金24,454元（12,227元/年×20年×10%）；9．誤工費52,241元【（365天＋74天）×119元/天】；10．營養(yǎng)費900元（10元/天×90天）；11．交通費500元，合計118,533元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月30日，王某某駕駛無號牌機動車（搭乘：蘇某某、袁興華、蘇金良）從珙泉鎮(zhèn)往底洞鎮(zhèn)方向行駛，10時40分，當車行駛至M處時，車輛打滑撞向?qū)ο蝰倎淼狞S某某駕駛的川Ｑ×××××號重型自卸貨車，造成王某某、蘇某某、袁興華、蘇金良受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2017年4月10日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，王某某負此次道路交通事故的主要責任，黃某某負事故的次要責任，蘇某某、袁興華、蘇金良無責任。蘇某某受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費已由王某某墊付。2017年7月24日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，蘇某某的傷殘等級為二個十級，需續(xù)醫(yī)費13,000元，誤工期為300日，護理期120日，營養(yǎng)期為90日。鑒定費2,600元已由蘇某某墊付。由于人保公司不認可蘇某某的傷殘等級并申請了重新鑒定，2018年6月19日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，蘇某某的傷殘等級為十級。川Ｑ×××××號重型自卸貨車系黃某某所有，該車在人保公司購買了保險。被告王某某辯稱，我駕駛的機動車系我所有，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。此次交通事故造成了蘇某某、袁興華、蘇金良和我受傷，我墊付了全部醫(yī)療費50,871.75元，后我向黃某某投保的人保公司進行了索賠，人保公司在交強險內(nèi)賠付10,000元，在商業(yè)三者險中賠付了12,261.52元，剩余部分應(yīng)由我承擔?，F(xiàn)在原告又要求我承擔其余損失，我無異議，應(yīng)由我承擔的部分我會承擔的。被告黃某某未答辯。被告人保公司辯稱，川Ｃ×××××大型普通客車在我司投保了交強險和商業(yè)三者險（限額為10萬元），事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1．黃某某的從業(yè)資格證在網(wǎng)上無法查證，我司認為是假證，故商業(yè)三者險我司應(yīng)免賠；2．病歷中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故不認可營養(yǎng)費；3．我司不承擔第一次鑒定的鑒定費；4．護理費標準偏高；5．不承擔護理依賴費用、后續(xù)住院伙食補助費；6．誤工期應(yīng)計算至定殘前一日，即為116天，且誤工費標準過高。本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。蘇某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年3月30日，王某某駕駛無號牌機動車（搭乘：蘇某某、袁興華、蘇金良）從珙泉鎮(zhèn)往底洞鎮(zhèn)方向行駛，10時40分，當車行駛至M處時，車輛打滑撞向?qū)ο蝰倎淼狞S某某駕駛的川Ｑ×××××號重型自卸貨車，造成王某某、蘇某某、袁興華、蘇金良受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2017年4月10日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，王某某負此次道路交通事故的主要責任，黃某某負事故的次要責任，蘇某某、袁興華、蘇金良無責任。蘇某某受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費已由王某某墊付。2017年7月24日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，蘇某某的傷殘等級為二個十級，需續(xù)醫(yī)費13,000元，誤工期為300日，護理期120日，營養(yǎng)期為90日。鑒定費2,600元已由蘇某某墊付。由于人保公司不認可蘇某某的傷殘等級并申請了重新鑒定，2018年6月19日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，蘇某某的傷殘等級為十級。本次交通事故造成了蘇某某、袁興華、蘇金良和王某某受傷，王某某墊付了全部醫(yī)療費50,871.75元，后其向黃某某投保的人保公司進行了索賠，人保公司在交強險內(nèi)賠付了10,000元，在商業(yè)三者險中賠付了12,261.52元，剩余部分已由王某某承擔。川Ｑ×××××號重型自卸貨車系黃某某所有，該車在人保公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2016年6月19日至2017年6月19日，交強險的賠償限額為122,000元，商業(yè)三者險的賠償限額為10萬元，并附加不計免賠。本院認為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，王某某與黃某某分別駕駛的車輛發(fā)生交通事故致蘇某某傷殘，經(jīng)交管部門事故認定，王某某負此次事故的主要責任，黃某某負事故的次要責任，蘇某某無責任，故王某某應(yīng)對蘇某某的損失承擔70%賠償責任，黃某某應(yīng)對蘇某某的損失承擔30%賠償責任。人保公司辯稱黃某某的從業(yè)資格證系假證，但未提供證據(jù)證明，且本次交通事故人保公司已在商業(yè)三者險中進行了理賠，應(yīng)視為人保公司認可黃某某的從業(yè)資格證有效，故商業(yè)三者險應(yīng)予賠償。蘇某某主張的營養(yǎng)費、后期住院伙食補助費于法無據(jù)，本院不予支持。護理費、誤工費應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁標準計算（42,940元/年）。誤工期限應(yīng)從受傷之日起計算至定殘前一日，即為116天。由于蘇某某僅為十級傷殘，一般無需護理依賴，故不予支持。交通費確定為300元。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此，本案的損失有：1．鑒定費2,600元；2．精神損害撫慰金3,000元；3．護理費2,823.45元（42,940元/年÷365天/年×24天）；4．住院伙食補助費720元（30元/天×24天）；5．續(xù)醫(yī)費13,000元；6．殘疾賠償金24,454元（12,227元/年×20年×10%）；7．誤工費13,646.68元（42,940元/年÷365天/年×116天）；8．交通費300元，合計60,544.13元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償蘇某某46,824.13元（總損失60,544.13元-住院伙食補助費720元-后續(xù)醫(yī)療費13,000元）；二、由黃某某賠償蘇某某4,116元【（總損失60,544.13元-交強險賠償額46,824.13元）×30%】，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在商業(yè)三者險中賠償；三、由王某某賠償蘇某某9,604元【（總損失60,544.13元-交強險賠償額46,824.13元）×70%】；四、以上一、二、三項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；五、駁回蘇某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,324元，由王某某承擔530元；蘇某某承擔794元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　汪權(quán)

書記員：付益