蘇某某
陳淑清
徐淑軍(黑龍江弘信律師事務所)
蘇某某
蘇紀林
蘇長林
蘇有林
蘇鳳琴
齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)勝利村民委員會
徐桂霞(黑龍江東禹律師事務所)
上訴人(原審原告)蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人陳淑清(系蘇某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人徐淑軍,黑龍江弘信律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審被告)蘇紀林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審被告)蘇長林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審被告)蘇有林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審被告)蘇鳳琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被上訴人(原審第三人)齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)勝利村民委員會。
法定代表人劉冬生,該村民委員會主任。
委托代理人徐桂霞,黑龍江東禹律師事務所律師。
上訴人蘇某某因承包地征用補償費用分配糾紛一案,不服昂昂溪區(qū)人民法院(2013)昂民初字第308號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,雙方當事人爭議的土地根據(jù)勝利村村民代表會討論認為是屬于自留地。蘇某某的其他兄弟姐妹亦證實占地補償款所占用的土地不是蘇某某的個人承包土地,且在蘇某某使用爭議的土地期間,蘇某某亦按照其應分土地的8.4畝繳納農(nóng)業(yè)稅,在2006年領取直補款時其也是按照8.4畝領取的。此事實也證明勝利村委會及被上訴人的主張。綜上,蘇某某的上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?一款一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1223.00元,由上訴人蘇某某負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,雙方當事人爭議的土地根據(jù)勝利村村民代表會討論認為是屬于自留地。蘇某某的其他兄弟姐妹亦證實占地補償款所占用的土地不是蘇某某的個人承包土地,且在蘇某某使用爭議的土地期間,蘇某某亦按照其應分土地的8.4畝繳納農(nóng)業(yè)稅,在2006年領取直補款時其也是按照8.4畝領取的。此事實也證明勝利村委會及被上訴人的主張。綜上,蘇某某的上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?一款一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1223.00元,由上訴人蘇某某負擔。
審判長:王霽虹
審判員:朱秀萍
審判員:劉巖
書記員:韓爽
成為第一個評論者