蘇某某
陳淑清
徐淑軍（黑龍江弘信律師事務(wù)所）
蘇某某
蘇紀(jì)林
蘇長(zhǎng)林
蘇有林
蘇鳳琴
齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)勝利村民委員會(huì)
徐桂霞（黑龍江東禹律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳淑清（系蘇某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐淑軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）蘇紀(jì)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）蘇長(zhǎng)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）蘇有林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）蘇鳳琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審第三人）齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)勝利村民委員會(huì)。
法定代表人劉冬生，該村民委員會(huì)主任。
委托代理人徐桂霞，黑龍江東禹律師事務(wù)所律師。
上訴人蘇某某因承包地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，不服昂昂溪區(qū)人民法院（2013）昂民初字第308號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的土地根據(jù)勝利村村民代表會(huì)討論認(rèn)為是屬于自留地。蘇某某的其他兄弟姐妹亦證實(shí)占地補(bǔ)償款所占用的土地不是蘇某某的個(gè)人承包土地，且在蘇某某使用爭(zhēng)議的土地期間，蘇某某亦按照其應(yīng)分土地的8.4畝繳納農(nóng)業(yè)稅，在2006年領(lǐng)取直補(bǔ)款時(shí)其也是按照8.4畝領(lǐng)取的。此事實(shí)也證明勝利村委會(huì)及被上訴人的主張。綜上，蘇某某的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1223.00元，由上訴人蘇某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的土地根據(jù)勝利村村民代表會(huì)討論認(rèn)為是屬于自留地。蘇某某的其他兄弟姐妹亦證實(shí)占地補(bǔ)償款所占用的土地不是蘇某某的個(gè)人承包土地，且在蘇某某使用爭(zhēng)議的土地期間，蘇某某亦按照其應(yīng)分土地的8.4畝繳納農(nóng)業(yè)稅，在2006年領(lǐng)取直補(bǔ)款時(shí)其也是按照8.4畝領(lǐng)取的。此事實(shí)也證明勝利村委會(huì)及被上訴人的主張。綜上，蘇某某的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1223.00元，由上訴人蘇某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王霽虹
審判員：朱秀萍
審判員：劉巖

書記員：韓爽