蘇鳳某
馬坤英（河北鴻翔律師事務所）
太平財產保險有限公司唐某中心支公司
安少臣

原告:蘇鳳某，農民。
委托代理人:馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師，特別授權。
被告:太平財產保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平財險唐某支公司），住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
代表人:史禮，系公司經理。
委托代理人:安少臣，公司職工，特別授權。
原告蘇鳳某與被告太平財險唐某支公司財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇鳳某委托代理人馬坤英，被告太平財險唐某支公司委托代理人安少臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同法律關系明確且不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期限內，原告允許的合法駕駛人員駕駛投保車輛過程中因自身過錯發(fā)生交通事故致車輛損壞，屬于保險事故。被告應在車輛損失險的保險金額范圍內賠償原告車輛損失72868元。原告在此次事故中開支的公估費2186元、施救費1900元，共計4086元，屬為查明保險標的損失程度、防止或者減少保險標的的損失所支付的必要、合理的費用，應由被告承擔。故原告的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對于屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！薄⒌谖迨邨l ?“保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。”、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！敝?guī)定，判決如下:
被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在車輛損失險的保險金額范圍內賠償原告蘇鳳某車輛損失72868元，并另賠償原告公估費、施救費4086元，共計76954元，于本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1724元，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，被告在履行義務時一并給付原告1724元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同法律關系明確且不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期限內，原告允許的合法駕駛人員駕駛投保車輛過程中因自身過錯發(fā)生交通事故致車輛損壞，屬于保險事故。被告應在車輛損失險的保險金額范圍內賠償原告車輛損失72868元。原告在此次事故中開支的公估費2186元、施救費1900元，共計4086元，屬為查明保險標的損失程度、防止或者減少保險標的的損失所支付的必要、合理的費用，應由被告承擔。故原告的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對于屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！?、第五十七條 ?“保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！敝?guī)定，判決如下:

被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在車輛損失險的保險金額范圍內賠償原告蘇鳳某車輛損失72868元，并另賠償原告公估費、施救費4086元，共計76954元，于本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1724元，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，被告在履行義務時一并給付原告1724元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：單振強