蘇某某
張某某
劉某某
蘇志濤
蘇志凱
杜慶新（河北三杰律師事務(wù)所）
馬偉彬
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
王鑫鑫

原告蘇某某。系死者蘇洪順之父。
原告張某某。系死者蘇洪順之母。
原告劉某某，霸州市東段鄉(xiāng)小桃園村。系死者蘇洪順之妻。
原告蘇志濤。系死者蘇洪順之長(zhǎng)子。
原告蘇志凱。系死者蘇洪順次子。
法定代理人劉某某，霸州市東段鄉(xiāng)小桃園村。系死者蘇洪順之妻。
委托代理人杜慶新，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告馬偉彬。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市曙光道24號(hào)。
負(fù)責(zé)人董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫，該公司職員。
蘇某某等五原告與被告馬偉彬、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人杜慶新，被告馬偉彬、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬偉彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，蘇洪順無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告馬偉彬與五原告就交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的協(xié)議，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司申請(qǐng)追加姜桂富作為本案的被告參加訴訟，因姜桂富與原告已另案處理，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。五原告因此次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；2、死亡傷殘項(xiàng)下110000元；3、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下，因原告對(duì)財(cái)產(chǎn)損失未申請(qǐng)?jiān)u估，損失數(shù)額無(wú)法確定，不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告馬偉彬與五原告就交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2827元減半收取，由被告馬偉彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2827元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬偉彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，蘇洪順無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告馬偉彬與五原告就交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的協(xié)議，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司申請(qǐng)追加姜桂富作為本案的被告參加訴訟，因姜桂富與原告已另案處理，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。五原告因此次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；2、死亡傷殘項(xiàng)下110000元；3、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下，因原告對(duì)財(cái)產(chǎn)損失未申請(qǐng)?jiān)u估，損失數(shù)額無(wú)法確定，不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告馬偉彬與五原告就交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2827元減半收取，由被告馬偉彬負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書(shū)記員：李麗