原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)新工街盤化社區(qū)20-17-8。身份證號2111031979********。委托代理人宋曉波，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省雙城市雙城鎮(zhèn)。身份證號2301821978********。被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省雙城市。被告黑龍江省綏化市百川運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱百川運(yùn)輸公司），所在地黑龍江省綏化市北林區(qū)西二環(huán)路和諧家園。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人劉宏，職務(wù)經(jīng)理。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司），所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx90(1-1)。負(fù)責(zé)人盛大勇，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人于燕，河北德律律師事務(wù)所律師。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司），所在地黑龍江省綏化市黃河南路蘋果樂園商服。統(tǒng)一社會信用代碼91231200777858970W。負(fù)責(zé)人李廣海，職務(wù)總經(jīng)理助理。委托代理人姚思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住。

原告蘇某某與被告王某、被告于某某、被告百川運(yùn)輸公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司、被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹卡、審判員唐軍志、人民陪審員張文慧組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人宋曉波，被告于某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司的委托代理人于燕、被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟。被告王某、被告百川運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蘇某某訴稱，2016年12月28日，被告王某駕駛被告百川運(yùn)輸公司黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）機(jī)動車，行駛至圍××自治縣朝陽××朝陽××街以西路段時(shí)，與原告乘坐的王長年駕駛的遼Ｌ×××××(遼Ｌ×××××)機(jī)動車相撞，致原告及王長年受傷。后經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告王某駕駛的機(jī)動車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。此次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)56413.98元；2、誤工費(fèi)（按2017年遼寧省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)67233.00元/年）187.00元/天×（入院日2016.12.28—評殘前一日）201天=37587.00元。3、護(hù)理費(fèi)124天（其中圍場縣醫(yī)院二級護(hù)理1天×1人×100.00元/天=100.00元；盤錦市中心醫(yī)院一級護(hù)理29天×雇工2人×200.00元/人=11600.00元；二級護(hù)理94天×雇工1日×200.00元/人=18800.00元）合計(jì)30500.00元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)124天×100.00元/天=12400.00元。5、營養(yǎng)費(fèi)124天×25.00元/天=3100.00元。6、交通費(fèi)6000.00元（回盤錦救護(hù)車費(fèi)3500.00元+圍場+盤錦）。7、傷殘賠償金9級（2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民收入32876.00元/年×20年×20%）=131504.00元。8、被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)：長女劉彥男15周歲、長子蘇垚志2周歲，共19年×（2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民支出24996.00元/年）×20%÷2人=47492.40元；父親蘇春文66周歲、母親李素梅64周歲，共30年×（2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民支出24996.00元/年）×20%÷2人=74988.00元。9、精神撫慰金10000.00元。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000.00元+處置費(fèi)105.00元=1105.00元。11、其他直接損失7476.00元。其中，（1）衣服1722.00元、鞋1399.00元，（2）華為mute9手機(jī)3580.00元，（3）加油555.00元、高速費(fèi)220.00元。以上合計(jì)414566.38元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司辯稱，對于交通事故的發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保了限額為50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司辯稱，對于事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告于某某辯稱，對于事故的發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我的車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由二被告保險(xiǎn)公司賠償，超出的部分我也不同意賠償。我為原告蘇某某墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬元，要求原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。被告王某、被告百川運(yùn)輸公司未出庭應(yīng)訴亦未委托代理人參加訴訟。經(jīng)審理查明，2016年12月28日23時(shí)許，被告王某駕駛黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）號重型半掛牽引車沿國道111線由東向西行駛至圍××自治縣朝陽××朝陽××街以西路段超車時(shí)，與對向王長年駕駛的遼Ｌ×××××（遼Ｌ×××××）號重型半掛牽引車相撞，造成王長年、乘車人蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告王某駕駛的車輛系被告于某某所有，該車掛靠在被告百川運(yùn)輸公司，在被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了限額為50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次事故經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院、遼寧省盤錦市中心醫(yī)院診斷，蘇某某的傷情為：1、腦挫裂傷。2、右側(cè)眶上壁骨折。3、右額竇前壁骨折。4、頭皮血腫。5、右前額皮裂傷。6、面部擦傷。7、雙眼鈍挫傷。8、雙肺挫傷。9、左側(cè)第四肋骨骨折。10、左手、左上肢、左肩部軟組織挫傷。11、牙挫傷。補(bǔ)充診斷：1、右眼瞼皮裂傷。2、右眼視網(wǎng)膜挫傷。3、右上4牙冠折。4、雙眼皮質(zhì)盲。5、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。6、頸椎過伸位損傷。經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為九級傷殘。住院治療124天。其經(jīng)濟(jì)損失為399033.26元【其中：1、醫(yī)療費(fèi)56413.98元。2、誤工費(fèi)33341.88元，按2017年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，交通運(yùn)輸業(yè)165.88元/天×（入院日2016年12月28日至定殘前一天2017年7月17日計(jì)201天）。3、護(hù)理費(fèi)30500.00元（124天，其中圍場縣醫(yī)院二級護(hù)理1天×1人×100.00元/天=100.00元；盤錦市中心醫(yī)院一級護(hù)理29天×雇工2人×200.00元/人=11600.00元；二級護(hù)理94天×雇工1日×200.00元/人=18800.00元），合計(jì)30500.00元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)6200.00元（124天×50.00元/天）。5、營養(yǎng)費(fèi)2480.00元（124天×20.00元/天）。6、交通費(fèi)5000.00元（回盤錦救護(hù)車費(fèi)3500.00元及住院期間的交通費(fèi)）。7、傷殘賠償金131504.00元（經(jīng)鑒定傷殘9級，按2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民可支配收入32876.00元/年×20年×20%）。8、精神撫慰金10000.00元。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000.00元。10、法醫(yī)鑒定處置費(fèi)105.00元。11、被贍養(yǎng)及撫養(yǎng)人生活費(fèi)122488.40元（長女劉彥男15周歲，長子蘇垚志2周歲，共19年×2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民支出24996.00元/年×20%÷2人=47492.40元；父親蘇春文66周歲，母親李素梅64周歲，共30年×2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民支出24996.00元/年×20%÷2人=74988.00元）】。原告蘇某某住院期間，被告于某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告出示的圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，病歷，護(hù)理單位出具的工資證明，司法醫(yī)學(xué)鑒定書等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動車與王長年駕駛的機(jī)動車相撞，造成原告蘇某某、王長年（另案起訴）受傷的交通事故，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任。被告王某駕駛的車輛系被告于某某所有，該車掛靠在被告百川運(yùn)輸公司并在被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對于原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，按保險(xiǎn)條例及相關(guān)法律規(guī)定不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的損失，由被告于某某與被告百川運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償條件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下：

一、被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)4100.00元，傷殘賠償金40000.00元，精神撫慰金10000.00元，計(jì)人民幣54100.00元。二、被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)52313.98元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6200.00元，營養(yǎng)費(fèi)2480.00元，護(hù)理費(fèi)30500.00元，誤工費(fèi)33341.88元，交通費(fèi)5000.00元，傷殘賠償金73420.00元，被贍養(yǎng)及撫養(yǎng)人生活費(fèi)122488.40元,以合計(jì)325744.26元。三、被告于景保賠償原告蘇某某傷殘賠償金18084.00元，鑒定費(fèi)1000.00元，鑒定處置費(fèi)105.00元，合計(jì)19189.00元。扣除被告于某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，被告于某某再給付原告蘇某某人民幣9189.00元。被告百川運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)7578.50元,由被告于某某承擔(dān)。以上判項(xiàng)，于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí)，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。