蘇某某
李越明(河北至尊律師事務(wù)所)
王某某
威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司
張海洋
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司
董新章
原告蘇某某。
委托代理人李越明,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司。住所地威縣東街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱躍波,公司總經(jīng)理。
委托代理人張海洋,公司副經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司。住所地威縣順城東路26號(hào)
負(fù)責(zé)人張宏志,公司經(jīng)理。
委托代理人董新章,公司員工。
原告蘇某某訴被告王某某、威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司(下稱平安公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)威縣支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員焦春愛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及委托代理人李越明、被告王某某、被告平安公司委托代理人張海洋、被告人保財(cái)險(xiǎn)威縣支公司委托代理人董新章到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某的訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等損失30,748元,當(dāng)庭變更為31,941元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,在本案交通事故中,蘇某某的損失項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)6,868.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,150元、護(hù)理費(fèi)2,248.5元、誤工費(fèi)8,798.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、交通費(fèi)46元、車損13,648元。
護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi),依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。王某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛營(yíng)運(yùn)車輛給原告造成的車輛損失,保險(xiǎn)公司要求免賠,符合法律規(guī)定,予以支持。車輛損失及超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),由被告王某某按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)。被告平安公司對(duì)事故的發(fā)生無過錯(cuò),對(duì)原告蘇某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在冀E×××××號(hào)轎車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某11,093元;
二、被告王某某賠償原告蘇某某11,178.39元;
三、被告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司對(duì)原告蘇某某在本案中的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,減半收取300元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)40元,由被告王某某負(fù)擔(dān)160元,由原告蘇某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在本案交通事故中,蘇某某的損失項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)6,868.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,150元、護(hù)理費(fèi)2,248.5元、誤工費(fèi)8,798.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、交通費(fèi)46元、車損13,648元。
護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi),依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。王某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛營(yíng)運(yùn)車輛給原告造成的車輛損失,保險(xiǎn)公司要求免賠,符合法律規(guī)定,予以支持。車輛損失及超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),由被告王某某按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)。被告平安公司對(duì)事故的發(fā)生無過錯(cuò),對(duì)原告蘇某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在冀E×××××號(hào)轎車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某11,093元;
二、被告王某某賠償原告蘇某某11,178.39元;
三、被告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司對(duì)原告蘇某某在本案中的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,減半收取300元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)40元,由被告王某某負(fù)擔(dān)160元,由原告蘇某某負(fù)擔(dān)100元。
審判長(zhǎng):焦春愛
書記員:于曉囡
成為第一個(gè)評(píng)論者