蘇某某
高麗平（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告蘇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年縣。
委托代理人高麗平，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）。
地址石家莊市。
負責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人豆興超，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某訴被告人保石家莊市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張增友獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人高麗平、被告人保石家莊市分公司的委托代理人豆興超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，原告蘇某某因交通事故受傷，且在事故中無責(zé)任。事故車輛重型貨車在被告人保石家莊市分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。因此原告蘇某某主張被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。對于原告蘇某某主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法計算。原告蘇某某因交通事故受傷，二次手術(shù)支出醫(yī)療費7，590.1元，依規(guī)定應(yīng)計算:1、住院伙食補助費600元（50元／天×12天）；2、誤工費792元（12天×66元／天）；3、護理費1，296元（12天×108元／天，原告和護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)均參照（2012）沙民一初字第488號民事判決書標(biāo)準(zhǔn)）；4、交通費，原告主張300元，但未提交票據(jù)，保險公司有異議，本院酌定為100元，以上各項共10，378.1元。被告人保石家莊市分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某2，188元（誤工費792元、護理費1，296元、交通費100元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某8，190.1元（醫(yī)療費7，590.1元，住院伙食補助費600元）。本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某損失人民幣10，378.1元。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取人民幣150元，由原告蘇某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，原告蘇某某因交通事故受傷，且在事故中無責(zé)任。事故車輛重型貨車在被告人保石家莊市分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。因此原告蘇某某主張被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。對于原告蘇某某主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法計算。原告蘇某某因交通事故受傷，二次手術(shù)支出醫(yī)療費7，590.1元，依規(guī)定應(yīng)計算:1、住院伙食補助費600元（50元／天×12天）；2、誤工費792元（12天×66元／天）；3、護理費1，296元（12天×108元／天，原告和護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)均參照（2012）沙民一初字第488號民事判決書標(biāo)準(zhǔn)）；4、交通費，原告主張300元，但未提交票據(jù)，保險公司有異議，本院酌定為100元，以上各項共10，378.1元。被告人保石家莊市分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某2，188元（誤工費792元、護理費1，296元、交通費100元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某8，190.1元（醫(yī)療費7，590.1元，住院伙食補助費600元）。本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某損失人民幣10，378.1元。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取人民幣150元，由原告蘇某某負擔(dān)。

審判長：張增友

書記員：樊曉芳