原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　原告蘇某某與被告倪某民間借貸糾紛一案，上海市黃浦區(qū)人民法院于2019年3月13日立案。
　　原告訴稱，2016年4月29日，原、被告簽訂了《借款合同》，約定原告向被告出借人民幣200,000元，原告將借款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告的指定銀行賬戶。借款到期后，因被告無力歸還故訴至法院。
　　上海市黃浦區(qū)人民法院認(rèn)為，本案所涉《借款合同》中雖約定因合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均提請上海市黃浦區(qū)人民法院管轄，但本案糾紛與黃浦區(qū)沒有實際聯(lián)系。本案原告作為接收貨幣一方，其住所地在上海市浦東新區(qū)，遂裁定將案件移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　2019年11月12日，上海市第一中級人民法院以上海市黃浦區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)為由，報請本院指定管轄。
　　本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，當(dāng)事人明確約定爭議由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄，該約定合法有效。上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)依約對本案行使管轄權(quán)，將本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院管轄不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案由上海市黃浦區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：劉??敏

書記員：陳佳玉