原告:蘇某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住葫蘆島市。
委托訴訟代理人:張某,遼寧易木律師事務所律師。
被告:谷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住葫蘆島市。
委托訴訟代理人:李某,連山區(qū)化機街道法律服務所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地:黑龍江哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
負責人:李臻,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段某,遼寧開智律師事務所律師。
原告蘇某訴被告谷某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告蘇某及其委托訴訟代理人張某、被告谷某的委托訴訟代理人李某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托訴訟代理人段某到庭參加了訴訟,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的負責人李臻經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年6月6日18時50分許,被告谷某駕駛黑A838S大眾牌小型汽車沿龍程北街由西向東行駛至白馬石村路口處路段時,因車速較快,其車右前側與由南向北通過該路口的蘇某駕駛的翔龍牌電動自行車相刮碰,造成原告蘇某受傷和兩車不同損壞的交通事故。2016年6月20日,葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具《道路交通事故認定書》,認定被告谷某負此事故的全部責任,原告蘇某無責任。原告蘇某受傷后被送往葫蘆島市中心醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:腦震蕩、左上2冠折齲壞傷、肋骨骨折、腰椎間盤突出、右側鼻骨骨折、右肩袖損傷、左肩胛下肌肌腱部分斷裂、左側岡上肌肌腱損傷、左肩關節(jié)腔積液、血小板減少性紫癜,住院治療274天。其中,住院期間一級護理1天,二級護理273天。原告?zhèn)榻?jīng)遼寧大學司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為:原告蘇某左肩部損傷評定為十級傷殘,營養(yǎng)期60日。原告蘇某的各項經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費101640.59元、殘疾賠償金62464.40元(32876.00元×19年×10%)、護理費29580.20元(39261.00元÷365天×273天+39261.00元÷365天×1天×2人)、誤工費34743.29元(39261.00元÷365天×323天),交通費1370.00元、伙食補助費27400.00元(100.00元×274天)、營養(yǎng)費6000.00(100.00元×60天)、鑒定費1720.00元、復印費122.40元、車輛損失費700.00元、精神損害撫慰金4000.00元,合計269740.88元。
另查明,×××大眾牌小型汽車所有人為被告谷某,該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險和商業(yè)三者險(限額200000.00元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。谷某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費15000.00元。
上述事實,有雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)藥費收據(jù)、用藥清單、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、身份證明、戶籍證明、交通費收據(jù)、復印費收據(jù)、保險單、房產(chǎn)證、證人證言等證據(jù)載卷,經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以認定。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,公民、法人由于過錯造成他人人身損害的,應當承擔賠償責任。本案交通事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出《道路交通事故認定書》,認定被告谷某負此次事故的全部責任,原告蘇某無責任,因原、被告在事故大隊對該認定書均未提出異議,故本院對此事故認定書予以確認。原告的各項損失應先由被告谷某駕駛×××號轎車的保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由負有賠償責任的當事人承擔。原告主張的醫(yī)療費101640.59元、伙食補助費27400.00元、鑒定費1720.00元、均符合事實及法律規(guī)定,數(shù)額合理,有證據(jù)證明,本院予以支持。對于原告按照城市戶口標準主張傷殘賠償金62464.40元,本院予以認可,理由為:雖然原告蘇某的戶口顯示為農(nóng)業(yè)戶口,但其提供了位于××區(qū)的房產(chǎn)證,又依據(jù)遼寧省人民政府遼政【2008】207號《遼寧省人民政府關于葫蘆島市城市總體規(guī)劃(2005-2020)的批復》和葫蘆島市人民政府文件葫政發(fā)【2003】14號《關于界定葫蘆島市城市規(guī)劃管理范圍的通知》,原告蘇某住所地葫蘆島市龍港區(qū)北港街道白馬石村在葫蘆島市城市規(guī)劃管理范圍。按照遼寧省政府和葫蘆島市政府的文件精神,原告蘇某的傷殘賠償金應按照城市戶口標準計算。關于原告主張的誤工費,原告自稱開攪拌機,每天140.00元,雖然有證人出庭證明,但因冬天有休息時間,且休息時間無法確定,故對原告主張的誤工費,參照居民服務業(yè)的標準計算。關于原告主張的護理費,原告主張參照批發(fā)零售業(yè)標準計算,因原告沒有提供證據(jù)證明其親屬韓維東、趙學東在護理期間所經(jīng)營的超市停業(yè),其提供的證據(jù)不足以證明其主張,故本院認為應該按照居民服務業(yè)標準計算。原告主張的營養(yǎng)費6000.00元,因司法鑒定意見書鑒定原告營養(yǎng)期60日,故對于營養(yǎng)費予以支持。原告主張的精神損害撫慰金5000.00元、交通費1500.00元、車輛損失1500.00元,數(shù)額過高,本院予以調(diào)整為精神損害撫慰金4000.00元、交通費1370.00元、車輛損失700.00元。對于以上各項損失被告保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費10000.00元;交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償110000.00元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告財產(chǎn)損失700.00元;在商業(yè)三者險項下賠償原告剩余經(jīng)濟損失147198.68元。關于原告主張的鑒定費1720.00元、病歷復印費122.20元,由被告谷某賠償。被告谷某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費15000.00元,應予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告蘇某各項經(jīng)濟損失120700.00元。(被告谷某已經(jīng)為原告蘇某墊付醫(yī)療費15000.00元)。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告蘇某各項經(jīng)濟損失147198.68元。
三、被告谷某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某病歷復印費122.20元。
四、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢義務,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1905.00元,鑒定費1720.00元,合計3625.00元,由被告谷某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審 判 長 付忠超 人民陪審員 張 爽 人民陪審員 李 雙
書記員:楊歡
成為第一個評論者