原告蘇某某等三十人（名單附后）。
訴訟代表人：朱瑞全，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省灤平縣人，住河北省承某市灤平縣。
訴訟代表人：蔣小妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省灤平縣人，承某市灤平縣。
訴訟代表人：祁君紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省武山縣人，住甘肅省武山縣。
訴訟代表人：陳鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：承某大地營造房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地，灤平縣巴克什營鎮(zhèn)金山嶺商住廣場西門店，統(tǒng)一社會信用代碼，91130824319845793N。
法定代表人：蘇為學(xué)，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶帥,河北國正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告蘇某某等三十人與被告蘇承某大地營造房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大地營造公司）經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，本院于2019年3月12日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理，蘇某某等三十原告訴訟代表人陳鵬、蔣小妹、祁紅君及被告大地營造公司委托訴訟代理人聶帥到庭參加訴訟，蘇某某等三十原告訴訟代表人朱瑞全及蘇某某等其他二十七名原告，被告大地營造公司法定代表人蘇為學(xué)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某等三十人向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告支付三十名原告解除勞動關(guān)系一次性補(bǔ)償金1131392.60元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：30名原告自2014年4月5日開始陸續(xù)到被告處從事開發(fā)、工程、設(shè)計(jì)、財務(wù)等工作，雙方簽有勞動合同。截止到2019年3月2日，被告先后與蘇某某等三十原告解除勞動關(guān)系，簽訂《解除勞動合同協(xié)議》和欠條，協(xié)議和欠條寫明被告應(yīng)分別向蘇某某等三十原告支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1193448.14元和工資133375.18元，并同時約定了給付期限。到期后，被告支付蘇某某等三十原告的工資133375.18元，并支付王雪冰、殷旋、許婉月三人的補(bǔ)償金的50%，沒有按照協(xié)議約定的日期支付蘇某某等三十原告的剩余一次性補(bǔ)償金1131392.60元，為此，蘇某某等三十人依法提起訴訟。
大地營造公司辯稱，被告大地營造公司不應(yīng)支付三十原告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；退一步講，即使被告需要向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告所訴經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額被告也不予認(rèn)可。因被告與原告解除勞動關(guān)系系因被告建設(shè)的飲馬川項(xiàng)目一系列工程被拆除，屬于不可抗力。被告在遭遇不可抗力事件前一直規(guī)范經(jīng)營，并按照相關(guān)法律規(guī)定保障包括三十原告在內(nèi)的勞動者的合法權(quán)益。這一事件產(chǎn)生后，被告公司經(jīng)營困難，難以維持員工的收入與各項(xiàng)合法權(quán)益，原、被告勞動合同目的已不能實(shí)現(xiàn)，被告有權(quán)行使法定解除權(quán)，解除勞動合同，并且依法不應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
為證明自己的觀點(diǎn)，蘇某某等三十原告向法庭提供《解除勞動合同協(xié)議》三十份，用以證明被告大地營造公司分別與蘇某某等三十原告簽訂《解除勞動合同協(xié)議》，解除原、被告之間的勞動合同，協(xié)議約定勞動合同解除后，被告大地營造公司應(yīng)向蘇某某等三十原告支付一次性補(bǔ)償金，合計(jì)1193448.14元，并約定了給付期限。同時，雙方還約定該一次性補(bǔ)償金包括雙方協(xié)商確定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工作期間產(chǎn)生的所有調(diào)休、未休年假等，不包括未支付的合理的報銷費(fèi)用。
被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對蘇某某等三十原告提供的三十份《解除勞動合同協(xié)議》的真實(shí)性認(rèn)可，該協(xié)議中約定的數(shù)額包括其他項(xiàng)目如：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工作期間產(chǎn)生的所有調(diào)休、未休年假等，蘇某某等三十原告請求支付一次性補(bǔ)償金，所以對蘇某某等三十原告主張的賠償數(shù)額不予確認(rèn)。
被告大地營造公司未向法庭提供證據(jù)材料。
被告大地營造公司對蘇某某等三十原告提供的《解除勞動合同協(xié)議》的真實(shí)性予以認(rèn)可，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對該協(xié)議所證明的一次性補(bǔ)償金數(shù)額予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年4月5日至2019年3月間，蘇某某等三十人分別在被告大地營造公司從事開發(fā)、工程、設(shè)計(jì)、財務(wù)等工作，雙方簽有勞動協(xié)議。截止至2019年3月，被告大地營造公司先后與蘇某某等三十人協(xié)商簽訂了《解除勞動合同協(xié)議》，協(xié)議約定蘇某某等三十人與被告解除勞動合同后，被告應(yīng)分別向蘇某某等三十人支付一次性補(bǔ)償金，合計(jì)金額為1193448.14元，并分別約定了給付期限。同時，雙方還約定該一次性補(bǔ)償金包括雙方協(xié)商確定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工作期間產(chǎn)生的所有調(diào)休、未休年假等，不包括未支付的合理的報銷費(fèi)用。在雙方約定的給付的期限到期后，因被告只給付了原告王雪冰、殷旋、許婉月三人的一次性補(bǔ)償金的50%，計(jì)62055.54元，未按協(xié)議的約定給付蘇某某等三十人其余的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。后蘇某某等三十人向?yàn)雌娇h勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會（以下簡稱灤平縣勞動仲裁委員會）申請勞動仲裁。灤平縣勞動仲裁委員會經(jīng)審查認(rèn)為三十名人的申請仲裁事項(xiàng)不屬于勞動人事爭議處理范圍，于2019年3月11日作出灤勞人仲字（2019）75號不予受理通知書，并送達(dá)給蘇某某等三十人，蘇某某等三十人于2019年3月12日訴至本院。

本院認(rèn)為，依法勞動者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，通過原、被告的訴辯陳述及原告提供的《解除勞動合同協(xié)議》，可以確認(rèn)蘇某某等三十原告與被告大地營造公司簽訂過勞動合同，雙方形成勞動關(guān)系。依法勞動者在勞動期間有權(quán)獲取報酬，解除勞動合同后，勞動者有權(quán)依法得到相應(yīng)的補(bǔ)償金。原、被告經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂《解除勞動合同協(xié)議》，并約定了一次性補(bǔ)償金的數(shù)額，因該協(xié)議同時約定一次性補(bǔ)償金包括雙方協(xié)商確定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工作期間產(chǎn)生的所有調(diào)休、未休年假等，表明該一次性補(bǔ)償金的數(shù)額系經(jīng)原、被告雙方經(jīng)協(xié)商確定的，《解除勞動合同協(xié)議》符合《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條規(guī)定，應(yīng)為有效，故對被告關(guān)于不應(yīng)支付蘇某某等三十原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及對蘇某某等三十原告所訴經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額不予認(rèn)可的辯解意見，本院不予采納。被告雖未向法庭提供證據(jù)證明其向原告王雪冰、殷旋、許婉月三人支付一次性補(bǔ)償金合計(jì)62055.54元，但原告王雪冰、殷旋、許婉月對此予以認(rèn)可，依法應(yīng)予確認(rèn)?，F(xiàn)雙方約定的給付期限已過，被告仍未給付，蘇某某等三十原告起訴要求被告支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合法律規(guī)定，該訴訟請求本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、第四十六條第二項(xiàng)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告承某大地營造房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付蘇某某等三十原告一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)1131382.60元（應(yīng)付個人清單附后）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告承某大地營造房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判長 關(guān)志新
人民陪審員 張文國
人民陪審員 杜鳳蘭

書記員： 劉曉亮