原告（反訴被告）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告（反訴原告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號。負責人：杜巍，職務(wù)：公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱曉曉、和靜雅，河北國尚律師事務(wù)所律師。

蘇某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、車損、鑒定費等各項損失共計133826元；2、判決保險公司在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。3、訴訟費用由被告承擔。事實理由如下：2017年11月27日14時20分許，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時，為保持安全車速遇有情況采取措施不當。與蘇某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，蘇某某在廣平縣醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費5萬多元。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司處買有強制險和商業(yè)險。為了維護原告的合法權(quán)益，故向法院起訴。陳某某辯稱，無。對該事實認可。對原告訴訟請求的數(shù)額無異議，我墊付了15000元醫(yī)療費，要求返還。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司辯稱，一，被告人保在法定期限內(nèi)提交民事反訴狀及相關(guān)證據(jù)材料，請求貴院依法判令本案原告向我公司支付先行墊付的車輛損失費6430元。對于我公司的反訴請求，請貴院依法做出認定。二，對于原告因本次交通事故所導(dǎo)致的各項合理合法損失，我公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)予以承擔。三、對于鑒定費和訴訟費等間接性費用我公司不予承擔。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司向本院提出反訴請求：一、請求貴院依法判令反訴被告給付反訴原告先行墊付的車輛損失費6430元；二、本案訴訟費由反訴被告承擔。事實與理出：2017年11月27日，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時，與反訴被告蘇某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警認定，陳某某承擔本次事故的主要責任，反訴被告蘇某某承擔本次事故的次要責任。2018年2月6日，冀Ｄ×××××號車主陳某某向反訴原告主張冀Ｄ×××××號車車輛損失費21433.37元，反訴原告已先行全部賠償。因本次事故反訴被告承擔次要責任，按照責任劃分比例，反訴被告應(yīng)承擔陳某某車輛損失費的30%，即6430元?，F(xiàn)反訴原告已將全部車輛損失費償付陳某某，陳某某將其對反訴被告的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給反訴原告,故反訴原告取得對反訴被告的合法追償權(quán)。綜上所述，為維護反訴原告的合法權(quán)益，請求貴院依法支持反訴原告的訴求。蘇某某辯稱，一、我不同意被告保險公司提起的反訴。蘇某某與保險公司不存在法律的事實關(guān)系，也不是合同關(guān)系。保險公司無權(quán)向蘇某某提起反訴。二、保險公司提起的反訴與本案不是同一法律關(guān)系。三、根據(jù)道路交通安全法76條規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故，機動車賠償非機動車方的損失有明確法律規(guī)定。并未規(guī)定非機動車方賠償機動車方車損的具體規(guī)定。所以保險公司向蘇某某提起反訴無法律依據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月27日14時20分許，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時，未保持安全車速遇有情況采取措施不當，與沿定魏線西線由北向南行駛至事故地點向東左轉(zhuǎn)彎的蘇某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)××公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，陳某某承擔此事故主要責任，蘇某某承擔此事故次要責任。事故發(fā)生后，原告入住廣平縣人民醫(yī)院治療，住院74天。經(jīng)廣平司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，后續(xù)治療費用為約需12000元，誤工期限為150日，護理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日。該事故車輛登記所有人系陳某某本人，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，限額1000000元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告陳某某曾給原告墊付醫(yī)療款15000元。以上事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、保險單據(jù)、住院病案、診斷證明、收費票據(jù)、鑒定意見書、墊付證明及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
原告蘇某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某某、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司委托訴訟代理人朱曉曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。此次交通事故經(jīng)××公安交通警察大隊認定陳某某承擔此事故主要責任，蘇某某承擔次要責任，該事故認定書認定事實清楚，應(yīng)予采信。根據(jù)原告主張，本院對證據(jù)審查后認定原告的損失為醫(yī)療費65088.78元（含后續(xù)治療費12000元）；營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；住院伙食補助費3700元（50元/天×74天）；護理費31024.56元（住院期間兩人護理、出院后一人護理護理人員為其兒子蘇海亮按交通運輸業(yè)計算、兒媳楊紅平因無固定收入按照居民服務(wù)業(yè)計算）；傷殘賠償金19321.5元（12881×15年×10%）；精神損失費5000元；鑒定費2200元+鑒定檢查費300元；交通費酌定1000元；車損1950元；公估費200元。以上損失共計132484.84元。原告主張的誤工費因原告年齡已經(jīng)超過60周歲，無固定工作，也未提供確定的收入證明，對原告主張的誤工費本院不予支持，原告主張的其妻子的被扶養(yǎng)人生活費，因其妻子已經(jīng)超過60周歲，不屬于原告的被扶養(yǎng)人，對該訴訟請求本院也不予支持。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司投保有交強險及商業(yè)三者險，對以上損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)先予賠償，不足部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%賠償責任。被告陳某某墊付的15000元醫(yī)療費應(yīng)予返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在本案中提起的反訴根據(jù)道路交通安全法76條規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)思靶腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度可以適當減輕機動車一方的賠償責任。未規(guī)定非機動車駕駛?cè)思靶腥诵枰r償機動車方的損失。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司提出的反訴沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某10000元。二、被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某58846.06元（護理費31024.56元、傷殘賠償金19321.5元；精神損失費5000元；鑒定費2200元+鑒定檢查費300元；交通費1000元）。三、被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某1950元。四、被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告蘇某某28182.15元（剩余醫(yī)療費費用55088.78元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費3700元、公估費200元總計61688.78元的70%即43182.15元并扣除被告陳某某墊付的15000元）。五、被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告陳某某墊付的15000元。六、駁回原告（反訴被告）蘇某某的其他訴訟請求。七、駁回被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司反訴請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2977元，減半收取1488.5元，由原告（反訴被告）蘇某某承擔372元，由被告陳某某承擔1116.5元，反訴費50元由被告（反訴原告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。