原告（反訴被告）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告（反訴原告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號(hào)。負(fù)責(zé)人：杜巍，職務(wù)：公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱曉曉、和靜雅，河北國尚律師事務(wù)所律師。

蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、車損、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)133826元；2、判決保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由如下：2017年11月27日14時(shí)20分許，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時(shí)，為保持安全車速遇有情況采取措施不當(dāng)。與蘇某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，蘇某某在廣平縣醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)5萬多元。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處買有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴。陳某某辯稱，無。對(duì)該事實(shí)認(rèn)可。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的數(shù)額無異議，我墊付了15000元醫(yī)療費(fèi)，要求返還。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司辯稱，一，被告人保在法定期限內(nèi)提交民事反訴狀及相關(guān)證據(jù)材料，請(qǐng)求貴院依法判令本案原告向我公司支付先行墊付的車輛損失費(fèi)6430元。對(duì)于我公司的反訴請(qǐng)求，請(qǐng)貴院依法做出認(rèn)定。二，對(duì)于原告因本次交通事故所導(dǎo)致的各項(xiàng)合理合法損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。三、對(duì)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司向本院提出反訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求貴院依法判令反訴被告給付反訴原告先行墊付的車輛損失費(fèi)6430元；二、本案訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)與理出：2017年11月27日，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時(shí)，與反訴被告蘇某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，陳某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，反訴被告蘇某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。2018年2月6日，冀Ｄ×××××號(hào)車主陳某某向反訴原告主張冀Ｄ×××××號(hào)車車輛損失費(fèi)21433.37元，反訴原告已先行全部賠償。因本次事故反訴被告承擔(dān)次要責(zé)任，按照責(zé)任劃分比例，反訴被告應(yīng)承擔(dān)陳某某車輛損失費(fèi)的30%，即6430元?，F(xiàn)反訴原告已將全部車輛損失費(fèi)償付陳某某，陳某某將其對(duì)反訴被告的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給反訴原告,故反訴原告取得對(duì)反訴被告的合法追償權(quán)。綜上所述，為維護(hù)反訴原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法支持反訴原告的訴求。蘇某某辯稱，一、我不同意被告保險(xiǎn)公司提起的反訴。蘇某某與保險(xiǎn)公司不存在法律的事實(shí)關(guān)系，也不是合同關(guān)系。保險(xiǎn)公司無權(quán)向蘇某某提起反訴。二、保險(xiǎn)公司提起的反訴與本案不是同一法律關(guān)系。三、根據(jù)道路交通安全法76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車賠償非機(jī)動(dòng)車方的損失有明確法律規(guī)定。并未規(guī)定非機(jī)動(dòng)車方賠償機(jī)動(dòng)車方車損的具體規(guī)定。所以保險(xiǎn)公司向蘇某某提起反訴無法律依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月27日14時(shí)20分許，陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿定魏線東線由南向北行駛至××軍營村路口時(shí)，未保持安全車速遇有情況采取措施不當(dāng)，與沿定魏線西線由北向南行駛至事故地點(diǎn)向東左轉(zhuǎn)彎的蘇某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)××公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，蘇某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住廣平縣人民醫(yī)院治療，住院74天。經(jīng)廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，后續(xù)治療費(fèi)用為約需12000元，誤工期限為150日，護(hù)理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日。該事故車輛登記所有人系陳某某本人，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額1000000元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告陳某某曾給原告墊付醫(yī)療款15000元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單據(jù)、住院病案、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、墊付證明及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。
原告蘇某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某、被告陳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司委托訴訟代理人朱曉曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。此次交通事故經(jīng)××公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，蘇某某承擔(dān)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。根據(jù)原告主張，本院對(duì)證據(jù)審查后認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)65088.78元（含后續(xù)治療費(fèi)12000元）；營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元/天×74天）；護(hù)理費(fèi)31024.56元（住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理護(hù)理人員為其兒子蘇海亮按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算、兒媳楊紅平因無固定收入按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算）；傷殘賠償金19321.5元（12881×15年×10%）；精神損失費(fèi)5000元；鑒定費(fèi)2200元+鑒定檢查費(fèi)300元；交通費(fèi)酌定1000元；車損1950元；公估費(fèi)200元。以上損失共計(jì)132484.84元。原告主張的誤工費(fèi)因原告年齡已經(jīng)超過60周歲，無固定工作，也未提供確定的收入證明，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持，原告主張的其妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其妻子已經(jīng)超過60周歲，不屬于原告的被扶養(yǎng)人，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院也不予支持。事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)以上損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，不足部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告陳某某墊付的15000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在本案中提起的反訴根據(jù)道路交通安全法76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思靶腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。未規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思靶腥诵枰r償機(jī)動(dòng)車方的損失。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司提出的反訴沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某10000元。二、被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某58846.06元（護(hù)理費(fèi)31024.56元、傷殘賠償金19321.5元；精神損失費(fèi)5000元；鑒定費(fèi)2200元+鑒定檢查費(fèi)300元；交通費(fèi)1000元）。三、被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）蘇某某1950元。四、被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某28182.15元（剩余醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用55088.78元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、公估費(fèi)200元總計(jì)61688.78元的70%即43182.15元并扣除被告陳某某墊付的15000元）。五、被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告陳某某墊付的15000元。六、駁回原告（反訴被告）蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。七、駁回被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2977元，減半收取1488.5元，由原告（反訴被告）蘇某某承擔(dān)372元，由被告陳某某承擔(dān)1116.5元，反訴費(fèi)50元由被告（反訴原告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。