蘇云淼
王茂勛（河北翊正律師事務(wù)所）
張某某
冀某某
冀某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告:蘇云淼，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺市新河縣，初中文化，打工。
原告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺市新河縣，初中文化，打工。
二原告委托訴訟代理人:王茂勛，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:冀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省石家莊市贊皇縣，冀Ａ×××××重型半掛牽引車、冀A××××37F0掛號重型倉柵式半掛車司機。
被告:冀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省石家莊市贊皇縣，小學(xué)文化，交通運輸業(yè)，冀Ａ×××××重型半掛牽引車、冀A××××37F0掛重型倉柵式半掛車實際所有人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街370號。
組織機構(gòu)代碼:80442496-8。
負責人:袁衛(wèi)忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告蘇云淼、張某某訴被告冀某某、冀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部（以下簡稱人保財險石家莊和平營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，2016年10月26日公開開庭進行了審理，原告蘇云淼、張某某及其委托訴訟代理人王茂勛，被告冀某某，被告人保財險石家莊和平營業(yè)部委托訴訟代理人張樹政到庭參加訴訟。
被告冀某某經(jīng)本院合法送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇云淼、張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告按責任共同賠償原告蘇云淼因交通事故受傷的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費等損失共計53，000元及繼續(xù)治療費；2、判令被告按責任共同賠償原告張某某因交通事故受傷的醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計69，000元（因傷殘鑒定作出后，庭審中變更為161，351.73元）；3、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2016年1月24日20時50分許，被告冀某某駕駛冀Ａ×××××、冀A××××37FO掛號車沿308線公路由北向南行駛至春秋路十字路口處，與沿春秋路由西向東行駛的蘇云淼駕駛的冀Ａ×××××號車（載原告張某某）發(fā)生事故，致使蘇云淼、張某某受傷，雙方車輛損壞。
經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定，被告冀某某負此事故全部責任，原告蘇云淼、張某某無責任。
事故發(fā)生后，原告蘇云淼花費醫(yī)療費17，440.44元；張某某花費醫(yī)療費43，410.23元。
被告冀某某應(yīng)按責任賠償二原告的損失，被告人保財險石家莊和平營業(yè)部應(yīng)在強制保險責任限額范圍內(nèi)和第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
此次交通事故給二原告的家庭造成較大的經(jīng)濟損失，精神上帶來極大的痛苦和打擊，為此二原告特具狀起訴，請求法院依法裁判。
被告人保財險石家莊和平營業(yè)部辯稱，事故車輛冀Ａ×××××號車在我公司投保交強險和商業(yè)險500，000元不計免賠，在審核行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證確保合法有效的前提下，我公司同意按合同約定賠償原告的合理損失；鑒定費、訴訟費等間接損失不屬于保險責任范圍。
被告冀某某未作答辯。
被告冀某某辯稱，鑒定費和訴訟費我同意承擔。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年1月24日20時50分許，被告冀某某駕駛冀Ａ×××××、冀A37FO××××掛號車沿308線公路由北向南行駛至春秋路十字路口處，與沿春秋路由西向東行駛的原告蘇云淼駕駛的冀Ａ×××××號車（載原告張某某）發(fā)生事故。
蘇云淼、張某某受傷，雙方車輛損壞。
經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定，被告冀某某負此事故全部責任，原告蘇云淼、張某某無責任。
事故發(fā)生后，原告蘇云淼在新河縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷傷情為:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、顏面部皮膚挫裂傷。
自2016年1月25日至2016年2月2日住院8天，支付醫(yī)療費17，440元。
張某某在新河縣人民醫(yī)院救治，因病情嚴重轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷傷情為:左眼球破裂傷、左眼外傷性玻璃體積血、左眼外傷性出血性脈絡(luò)膜脫離等傷情，自2016年1月25日至2016年2月6日住院治療12天，原告計算錯誤經(jīng)核實支付醫(yī)療費45，488元。
經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊委托，河北圣源祥保險公估有限公司于2016年1月27日對原告蘇云淼所有的冀Ａ×××××號小型普通客車損失進行鑒定，公估結(jié)論為:實際核損金額為人民幣:貳萬叁仟柒佰零柒圓整（23，707元）。
為此支付評估費750元。
經(jīng)本院委托，河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2016年9月1日對原告張某某的傷殘、誤工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定，作出如下鑒定意見:1、被鑒定人張某某左眼損傷為交通事故VIII級傷殘。
2、被鑒定人張某某左眼損傷的誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。
為此支付鑒定費及檢查費2，243元。
本院認為，本案交通事故中被告冀某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，負此事故全部責任，原告蘇云淼、張某某無責任，有新河縣公安交警大隊的事故認定書為證。
具體賠償比例應(yīng)以該事故認定書為主要依據(jù)。
冀某某作為冀某某的雇主，應(yīng)對其在雇傭活動中致人損害的行為承擔賠償責任。
原告蘇云淼在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費17，440元:所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費用清單、門診病歷等佐證，予以確認。
被告人保財險石家莊和平營業(yè)部要求扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，不予采納；（2）住院伙食補助費400元（8天×50元／天）符合相關(guān)法律規(guī)定，且二被告無異議予以確認；（3）護理費:按1人計算參照居民服務(wù)業(yè)標準，護理期限按照住院天數(shù)計算，即735元（33543元／年÷365天×8天）；（4）誤工費:原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的損失情況，且二被告有異議，故參照居民服務(wù)行業(yè)標準和公安部誤工日評定準則計算為6，433元（33543元／年÷365天×70天）；（5）施救費300元:所提交票據(jù)為正式票據(jù)且被告對此沒有異議，予以確認；（6）車輛損失23，707元:經(jīng)過法定程序評估，予以確認；（7）車輛公估費750元:依法認定為間接損失；（8）交通費:原告要求數(shù)額偏高，參照保險公司意見，本院酌定為200元。
營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機構(gòu)的證明需要加強營養(yǎng)且被告提出異議，不予認可；以上蘇云淼的損失共計49，965元。
繼續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
原告張某某在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費45，308元，所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費用清單、門診病歷等佐證，予以確認。
對于收據(jù)180元的外購藥，為非正式票據(jù)，且二被告對提出異議，故該外購藥費不予認定。
被告人保財險石家莊和平營業(yè)部要求扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，不予采納；（2）住院伙食補助費1，200元（12天×100元／天）符合相關(guān)法律規(guī)定，且二被告無異議予以確認；（3）營養(yǎng)費:參照原告的傷情需加強營養(yǎng)，依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)時限按60日計算為1，200元（60天×20元／天）；（4）誤工費:原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的損失情況，且二被告有異議，故參照居民服務(wù)行業(yè)標準和鑒定意見計算為16，542元（33543元／年÷365天×180天）；（5）護理費:按1人計算參照居民服務(wù)業(yè)標準，護理期限參照鑒定意見計算即5，514元（33543元／年÷365天×60天）；（6）傷殘賠償金66，306元（11051元×20年×30%）:原告的計算標準符合相關(guān)法律規(guī)定，予以確認；（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故被告過錯程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為12，000元；（8）交通費:原告要求數(shù)額偏高，本院酌定為2，000元；（9）鑒定費、檢查費2，243元依法認定為間接損失；以上張某某的損失共計152，313元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
冀Ａ×××××號車在被告人保財險石家莊和平營業(yè)部投保機動車交通事故責任強制保險122，000元一份，故由被告人保財險石家莊和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)按比例賠償原告蘇云淼各種損失12，090元（醫(yī)療費限額內(nèi)2，722元、傷殘限額內(nèi)7，368元、財產(chǎn)限額內(nèi)2，000元）；按比例賠償原告張某某109，640元（醫(yī)療費限額內(nèi)7，278元、傷殘賠償限額內(nèi)102，362元）。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
冀Ａ×××××號車在被告人保財險石家莊和平營業(yè)部投保投保商業(yè)第三者險一份共500，000元且不計免賠，故由被告人保財險石家莊和平營業(yè)部在商業(yè)險第三者責任險500，000元限額內(nèi)直接賠償原告蘇云淼的剩余損失37，125元（不包括公估費750元），賠償原告張某某的剩余損失40，430元（不包括鑒定檢查費2，243元）。
公估費750元、鑒定檢查費2，243元為間接損失，由被告冀某某承擔。
被告冀某某在事故發(fā)生后給原告張某某墊付的30，000元醫(yī)療費可在執(zhí)行時一并解決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蘇云淼各項損失共計12，090元、在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告蘇云淼各項損失共計37，125元，以上共計49，215元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計109，640元、在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計40，430元，以上共計150，070元。
三、被告冀某某賠償原告蘇云淼評估費750元、賠償原告張某某鑒定檢查費2，243元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
以上判決一、二、三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4514元，減半收取計2257元，由被告冀某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故中被告冀某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，負此事故全部責任，原告蘇云淼、張某某無責任，有新河縣公安交警大隊的事故認定書為證。
具體賠償比例應(yīng)以該事故認定書為主要依據(jù)。
冀某某作為冀某某的雇主，應(yīng)對其在雇傭活動中致人損害的行為承擔賠償責任。
原告蘇云淼在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費17，440元:所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費用清單、門診病歷等佐證，予以確認。
被告人保財險石家莊和平營業(yè)部要求扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，不予采納；（2）住院伙食補助費400元（8天×50元／天）符合相關(guān)法律規(guī)定，且二被告無異議予以確認；（3）護理費:按1人計算參照居民服務(wù)業(yè)標準，護理期限按照住院天數(shù)計算，即735元（33543元／年÷365天×8天）；（4）誤工費:原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的損失情況，且二被告有異議，故參照居民服務(wù)行業(yè)標準和公安部誤工日評定準則計算為6，433元（33543元／年÷365天×70天）；（5）施救費300元:所提交票據(jù)為正式票據(jù)且被告對此沒有異議，予以確認；（6）車輛損失23，707元:經(jīng)過法定程序評估，予以確認；（7）車輛公估費750元:依法認定為間接損失；（8）交通費:原告要求數(shù)額偏高，參照保險公司意見，本院酌定為200元。
營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機構(gòu)的證明需要加強營養(yǎng)且被告提出異議，不予認可；以上蘇云淼的損失共計49，965元。
繼續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
原告張某某在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費45，308元，所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費用清單、門診病歷等佐證，予以確認。
對于收據(jù)180元的外購藥，為非正式票據(jù)，且二被告對提出異議，故該外購藥費不予認定。
被告人保財險石家莊和平營業(yè)部要求扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，不予采納；（2）住院伙食補助費1，200元（12天×100元／天）符合相關(guān)法律規(guī)定，且二被告無異議予以確認；（3）營養(yǎng)費:參照原告的傷情需加強營養(yǎng)，依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)時限按60日計算為1，200元（60天×20元／天）；（4）誤工費:原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的損失情況，且二被告有異議，故參照居民服務(wù)行業(yè)標準和鑒定意見計算為16，542元（33543元／年÷365天×180天）；（5）護理費:按1人計算參照居民服務(wù)業(yè)標準，護理期限參照鑒定意見計算即5，514元（33543元／年÷365天×60天）；（6）傷殘賠償金66，306元（11051元×20年×30%）:原告的計算標準符合相關(guān)法律規(guī)定，予以確認；（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故被告過錯程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為12，000元；（8）交通費:原告要求數(shù)額偏高，本院酌定為2，000元；（9）鑒定費、檢查費2，243元依法認定為間接損失；以上張某某的損失共計152，313元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
冀Ａ×××××號車在被告人保財險石家莊和平營業(yè)部投保機動車交通事故責任強制保險122，000元一份，故由被告人保財險石家莊和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)按比例賠償原告蘇云淼各種損失12，090元（醫(yī)療費限額內(nèi)2，722元、傷殘限額內(nèi)7，368元、財產(chǎn)限額內(nèi)2，000元）；按比例賠償原告張某某109，640元（醫(yī)療費限額內(nèi)7，278元、傷殘賠償限額內(nèi)102，362元）。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
冀Ａ×××××號車在被告人保財險石家莊和平營業(yè)部投保投保商業(yè)第三者險一份共500，000元且不計免賠，故由被告人保財險石家莊和平營業(yè)部在商業(yè)險第三者責任險500，000元限額內(nèi)直接賠償原告蘇云淼的剩余損失37，125元（不包括公估費750元），賠償原告張某某的剩余損失40，430元（不包括鑒定檢查費2，243元）。
公估費750元、鑒定檢查費2，243元為間接損失，由被告冀某某承擔。
被告冀某某在事故發(fā)生后給原告張某某墊付的30，000元醫(yī)療費可在執(zhí)行時一并解決。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告蘇云淼各項損失共計12，090元、在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告蘇云淼各項損失共計37，125元，以上共計49，215元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計109，640元、在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計40，430元，以上共計150，070元。
三、被告冀某某賠償原告蘇云淼評估費750元、賠償原告張某某鑒定檢查費2，243元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
以上判決一、二、三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4514元，減半收取計2257元，由被告冀某某負擔。

審判長：陳芳

書記員：靳正鵬