蘇麗
于洪平（北京雨仁律師事務(wù)所）
承某祺源機械制造有限公司
陳海峰（河北山莊律師事務(wù)所）
承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司
陳某某

原告蘇麗，住石家莊市。
委托代理人于洪平，北京雨仁律師事務(wù)所律師。
被告承某祺源機械制造有限公司。組織機構(gòu)代碼證號:78865180-1。
法定代表人陳某某，總經(jīng)理。
委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司.組織機構(gòu)代碼證號:76660533-7。
法定代表人陳某某，總經(jīng)理。
委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司。組織機構(gòu)代碼證號:55609224-6。
法定代表人童亞當，經(jīng)理。
被告陳某某，住承某市。
委托代理人陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某被告承某祺源機械制造有限公司、承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某借款合同糾紛一案，于2015年6月29日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月17日公開開庭審理了本案。原告蘇麗的委托代理人于洪平、被告承某祺源機械制造有限公司、承某紹淇科技發(fā)展有限公司、陳某某的委托代理人陳海峰到庭參加訴訟，被告承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司經(jīng)合法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2014年5月12日原告與被告承某祺源機械制造有限公司簽訂了《借款合同》，同日原告又與被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某簽訂了《保證合同》真實、合法、有效，且以實際履行，本院予以確認；被告承某祺源機械制造有限公司辯稱已經(jīng)向原告償還借款15，100，000.00元。經(jīng)查因案外人鄭智斌與被告還有其他經(jīng)濟往來，故此被告承某祺源機械制造有限公司匯入案外人鄭智斌銀行卡的15，100，000.00元，不能證實全部用于償還給原告，但原告認可收到被告承某祺源機械制造有限公司借款10，800，000.00元，本院予以認可；原、被告雙方約定的利息高于法律規(guī)定部分本院不予支持；被告辯稱于2014年5月12日和2014年5月13日分別通過承某銀行返還原告（匯入鄭智斌賬戶）5，400，000.00元，該款應(yīng)在本金中扣減的主張符合法律規(guī)定，本院予以認可。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告承某祺源機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘇麗借款本金24，600，000.00元及利息（利息自2014年5月13日起至判決生效之日止，按年利率24%計算，并在計算出利息總額中沖減被告已給付的利息5，400，000.00元）。
二、被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某對本判決第一項確定的債務(wù)承擔連帶保證責任。被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某承擔連帶保證責任后，有權(quán)向被告承某祺源機械制造有限公司追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費191，800.00元，保全費5，000.00元，由被告承某祺源機械制造有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院，上訴時交納與一審?fù)葦?shù)額的上訴費，上訴費直接匯至河北省高級人民法院在建設(shè)銀行中華南大街支行×××的賬號，同時將匯款憑證復(fù)印件寄交本院，上訴期滿之日未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，2014年5月12日原告與被告承某祺源機械制造有限公司簽訂了《借款合同》，同日原告又與被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某簽訂了《保證合同》真實、合法、有效，且以實際履行，本院予以確認；被告承某祺源機械制造有限公司辯稱已經(jīng)向原告償還借款15，100，000.00元。經(jīng)查因案外人鄭智斌與被告還有其他經(jīng)濟往來，故此被告承某祺源機械制造有限公司匯入案外人鄭智斌銀行卡的15，100，000.00元，不能證實全部用于償還給原告，但原告認可收到被告承某祺源機械制造有限公司借款10，800，000.00元，本院予以認可；原、被告雙方約定的利息高于法律規(guī)定部分本院不予支持；被告辯稱于2014年5月12日和2014年5月13日分別通過承某銀行返還原告（匯入鄭智斌賬戶）5，400，000.00元，該款應(yīng)在本金中扣減的主張符合法律規(guī)定，本院予以認可。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告承某祺源機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘇麗借款本金24，600，000.00元及利息（利息自2014年5月13日起至判決生效之日止，按年利率24%計算，并在計算出利息總額中沖減被告已給付的利息5，400，000.00元）。
二、被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某對本判決第一項確定的債務(wù)承擔連帶保證責任。被告承某紹淇科技發(fā)展有限公司、承某長虹鑫源礦業(yè)有限公司、陳某某承擔連帶保證責任后，有權(quán)向被告承某祺源機械制造有限公司追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費191，800.00元，保全費5，000.00元，由被告承某祺源機械制造有限公司承擔。

審判長：王曉青
審判員：劉樹國
審判員：王玉珉

書記員：馬莉