蘇某
王某某
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
溫某某

原告蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負責人溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。
被告溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。
原告蘇某、王某某與被告溫某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月5日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟，被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告溫某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案情事實如下:于春富作為法定代表人經(jīng)營蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在蘭西縣主管房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務，于2010年3月10日，于春富作為法定代表人出具四張借據(jù)共計從原告處借款人民幣1，400，000.00元，該四張借據(jù)蓋有“蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財務專用章”，又于2013年5月30日和2013年6月26日和2012年11月25日被告溫某某與債務人于春富共同出具三張借據(jù)，共計從原告處借款人民幣1，050，000.00元，7張借據(jù)共計2，450，000.00元。并有證人蘇某丙、王某乙證實該借據(jù)的真實性。
本院認為，原告提供的7張借據(jù)中有4張印有“蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財務專用章”字樣，并有證人蘇某乙、王某乙證實被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法庭代表人于春富及被告溫某某給原告出具4張欠據(jù)并簽字、蓋公司財務專用章的過程。故原告與被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的借貸關系成立。原告提供的另3張借據(jù)，有被告溫某某與債務人于春富的簽字，并有證人蘇某丙、王某乙證實該借據(jù)真實性，故原告與被告溫某某之間借貸關系成立，原告請求被告償還借款應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:
被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告借款人民幣1，400，000.00元，
被告溫某某給付原告借款1，050，000.00元。
上述一、二項于判決生效后5日內履行完畢。
案件受理費26，400.00元，由被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔15，085.71元，由被告溫某某負擔11，314.29元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告提供的7張借據(jù)中有4張印有“蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財務專用章”字樣，并有證人蘇某乙、王某乙證實被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法庭代表人于春富及被告溫某某給原告出具4張欠據(jù)并簽字、蓋公司財務專用章的過程。故原告與被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的借貸關系成立。原告提供的另3張借據(jù)，有被告溫某某與債務人于春富的簽字，并有證人蘇某丙、王某乙證實該借據(jù)真實性，故原告與被告溫某某之間借貸關系成立，原告請求被告償還借款應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:

被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告借款人民幣1，400，000.00元，
被告溫某某給付原告借款1，050，000.00元。
上述一、二項于判決生效后5日內履行完畢。
案件受理費26，400.00元，由被告蘭西縣冠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔15，085.71元，由被告溫某某負擔11，314.29元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務利息。

審判長：唐立軍
審判員：趙文柱
審判員：劉海波

書記員：劉敏