上訴人（原審原告）：蘇丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無(wú)業(yè)，住湖北省武漢市江漢區(qū)，
法定代理人：蘇某（系蘇丹父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，長(zhǎng)航武漢港公安局退休職工，住址同上，
被上訴人（原審被告）：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無(wú)業(yè)，住址同上，
被上訴人（原審被告）：陳婕芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省廣州市人，無(wú)業(yè)。住湖北省武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：童清階，湖北君濤律師事務(wù)所律師。

上訴人蘇丹因與被上訴人蘇某、陳婕芳不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院（2017）鄂0103民初1204號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月9日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
二審期間，各方均未提交新的證據(jù)。原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，蘇丹信用卡透支消費(fèi)后，由蘇某向銀行還款屬實(shí)。蘇丹認(rèn)為其信用卡系由陳婕芳刷卡透支消費(fèi)，要求蘇某、陳婕芳承擔(dān)返還信用卡透支款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，蘇丹的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，蘇丹的上訴理由不成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下:

審判長(zhǎng) 魏蘭
審判員 湯曉峰
審判員 張劍

書記員： 王丹紅