原告：蘇東林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：吳翩，江蘇臻宇律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張銀平，江蘇臻宇律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇天某某律師事務(wù)所上海分所，注銷前住所地上海市黃浦區(qū)。
　　蘇東林與江蘇天某某律師事務(wù)所上海分所(以下簡稱“天某某上海分所”)法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年8月1日受理后，依法進(jìn)行了審理。
　　蘇東林向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求天某某上海分所返還律師費(fèi)人民幣18000元及利息(自2019年1月7日起，以人民幣15000元為基數(shù)，按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際返還之日止)。事實(shí)與理由：2017年7月7日，蘇東林因與案外人房產(chǎn)所有權(quán)糾紛再審一案與天某某上海分所簽訂《民事委托代理合同》，天某某上海分所指定解天發(fā)律師提供法律服務(wù)，蘇東林支付律師費(fèi)18000元。后南京市中級(jí)人民法院以該案已經(jīng)作出(2017)蘇民申13號(hào)民事裁定為由駁回再審申請(qǐng)，但蘇東林在委托時(shí)已經(jīng)將上述裁定書交給天某某上海分所，作為專業(yè)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，天某某上海分所應(yīng)明確知曉該案無法申請(qǐng)?jiān)賹?，仍然接受委托并收取高額律師費(fèi)，存在欺詐行為，蘇東林多次要求退還部分律師費(fèi)無果，故訴至法院。
　　經(jīng)本院查明，天某某上海分所于2018年2月26日向上海市黃浦區(qū)司法局提交律師事務(wù)所分所執(zhí)業(yè)證注銷的申請(qǐng)及材料，上海市司法局于2018年3月6日作出《準(zhǔn)予行政審批決定書》，準(zhǔn)予天某某上海分所注銷。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，天某某上海分所已于蘇東林起訴前注銷，故蘇東林起訴的天某某上海分所主體資格不符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告蘇東林的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：常彩玲

書記員：殷莉萍