原告：蘇某某，男，漢族，生于1966年11月15日，住陜西省寧強(qiáng)縣，農(nóng)民,系陜號二輪摩托駕駛?cè)恕?br/>委托訴訟代理人：宋國建，男，寧強(qiáng)縣巴山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某會，男，漢族，生于1957年9月25日，住陜西省寧強(qiáng)縣，農(nóng)民,系滬號小型轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市長寧支公司（以下簡稱中國人保財險上海長寧支公司）。地址：上海市定西路1207號。(缺席)
負(fù)責(zé)人：陳曦，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭恩平，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告王某會、中國人保財險上海長寧支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人宋國建、被告王某會到庭參加訴訟，被告中國人保財險上海長寧支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月7日11時10分許，原告蘇某某駕駛陜號普通二輪摩托車由高寨子鎮(zhèn)派出所向高寨子鎮(zhèn)街上方向行駛，行至高寨子鎮(zhèn)政府門前十字路口時，與被告王某會駕駛的滬號小型轎車發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療，診斷為：“T4和T7椎體壓縮性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、T3和T5椎體骨髓挫傷、前額部頭皮血腫”等傷情，住院治療44天，花醫(yī)療費(fèi)17515.55元，王某會墊付14589.55元。另外，原告蘇某某外購藥品花177元，及購買醫(yī)用護(hù)腕花386元均無正式發(fā)票。被告王某會給原告購買支架花1480元，也無正式票據(jù)。原告在住院期間，被告請護(hù)工護(hù)理35天，護(hù)理費(fèi)由被告王某會墊付。原告自付施救費(fèi)150元，被告王某會支付摩托車維修費(fèi)485元。2016年12月16日寧強(qiáng)縣交警大隊認(rèn)定蘇某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，王某會承擔(dān)次要責(zé)任。2017年4月26日原告的傷情經(jīng)陜西漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：蘇某某胸椎損傷，其傷殘等級評定為十級傷殘；其誤工期綜合評定為150日，護(hù)理期綜合評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。原告支付鑒定費(fèi)1560元。2017年8月28日原告訴至本院，提出前述請求。
另查明，滬號小型轎車登記車主為王忠冬，系被告王某會之子，發(fā)生交通事故王某會是實(shí)際使用人，該車在中國人保財險上海長寧支公司投保交強(qiáng)險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原被告當(dāng)庭陳述，原告蘇某某身份證復(fù)印件，駕駛證和行駛證復(fù)印件，保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定意見、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的過錯責(zé)任比例，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依法由侵權(quán)人賠償。本案原告蘇某某駕駛的摩托車與被告王某會駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某會承擔(dān)次要責(zé)任，對此雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某會駕駛的小轎車在被告中國人保財險上海長寧支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，故該保險公司先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任賠償30%，仍有不足的，由小轎車的實(shí)際使用人王某會按交通事故過錯責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇某某因本次交通事故的損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：以正式票據(jù)為準(zhǔn)，共計17515.55元。另外，原告外購藥177元和護(hù)腕386元，以及被告王某會給原告購買的支架1480元，均無正式發(fā)票，也無病歷、診斷證明等證據(jù)印證，依法不予保護(hù)。2、護(hù)理費(fèi)：原告主張的計算天數(shù)60天，被告沒有提出異議，僅認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為每天按80元的標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，共計4800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張每天30元，按住院44天計算，符合法律規(guī)定，共計1320元。4、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張的計算天數(shù)90天，被告沒有提出異議，僅認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為每天按20元符合法律規(guī)定，共計1800元。5、誤工費(fèi)：原告主張誤工150天，被告未提出異議。但認(rèn)為無證據(jù)證明其收入減少和工資水平，不予認(rèn)可。經(jīng)查，原告誤工實(shí)際發(fā)生，主張符合法律規(guī)定，應(yīng)按每天80元計算誤工費(fèi)，共計12000元。6、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村戶口，其未提供按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)其一個十級傷殘計算為18792元（9396×20年×10%）。7、交通費(fèi)：原告主張260元有票據(jù)為證，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告構(gòu)成一個十級傷殘的傷情確定為1000元。9、施救費(fèi)150元和維修費(fèi)485元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)1560元符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張的住宿費(fèi)200元無證據(jù)證實(shí)，不予保護(hù)。被告王某會為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)14589.55元、維修費(fèi)485元，以及護(hù)理原告35天的護(hù)理費(fèi)2800元（35天×80元/天），合計17874.55元，扣除被告王某會應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M(fèi)用，余款由原告從保險公司的賠款中予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

原告蘇某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)17515.55元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12000元、殘疾賠償金18792元、交通費(fèi)260元、精神損害撫慰金1000元、施救費(fèi)150元、維修費(fèi)485元、鑒定費(fèi)1560元，合計59682.55元。其中交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)260元、殘疾賠償金18792元、精神損害撫慰金1000元、施救費(fèi)150元、維修費(fèi)485元，合計47487元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市長寧支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。其余醫(yī)療費(fèi)7515.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計10635.55元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市長寧支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%，即3190.67元，剩余損失7444.88元由原告蘇某某自負(fù)。鑒定費(fèi)1560元，由原告蘇某某承擔(dān)1092元，由被告王某會承擔(dān)468元。（中國人保財險上海長寧支公司共計賠償50677.67元，限本判決生效后30日內(nèi)履行。被告王某會共計給原告墊付17874.55元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)468元和案件受理費(fèi)135元，余款17271.55元由原告蘇某某從保險公司的賠款中予以返還。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告王某會負(fù)擔(dān)135元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)的，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　熊遠(yuǎn)貴

書記員：付瑋