原告：蒼某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人：何玉揚(yáng)，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200786005523Q，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊守軍，為該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司。住所地遼寧省海城市海州管理區(qū)北關(guān)街友誼委12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：閔振，為該公司經(jīng)理，
委托代理人：趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告蒼某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司和中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告蒼某的委托代理人何玉楊；被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人吳兆軍；中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司委托代理人趙蕊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒼某向本院提出的訴訟請(qǐng)求，1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13，000.00元、誤工費(fèi)16，500.00元、護(hù)理費(fèi)1，744.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，200.00元、交通費(fèi)36元、殘疾賠償金48，406.00元、精神撫慰金2，000.00元、鑒定費(fèi)3，000.00元，合計(jì)88，907.40元。2、請(qǐng)求判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告；3、請(qǐng)求被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司除機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)以外按照責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月7日4時(shí)30分許，在沈康高速公路南行67公里處，蒼某乘坐的郭小偉駕駛黑M84718-黑MD314掛重型牽引半掛車(chē)，在行車(chē)道內(nèi)未與前車(chē)保持安全距離，與前方同向在行車(chē)道內(nèi)行駛的羅明賀駕駛的遼CM510掛重型牽掛車(chē)的后部相撞，造成原告受傷的事故后果。該事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈公交認(rèn)字【2015】第00006號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定郭小偉負(fù)事故主要責(zé)任，羅明賀負(fù)事故次要責(zé)任，蒼某無(wú)事故責(zé)任。2016年5月3日齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人蒼某評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月，從受傷日開(kāi)始計(jì)算。因賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)議，原告起訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛黑M84718主掛車(chē)在我公司投保，車(chē)上人員（乘客）險(xiǎn)理賠限額10萬(wàn)元，我公司同意對(duì)原告合理的損失在責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。因本起事故傷者為多人，其他傷者已向人民法院起訴，按照法律規(guī)定所有傷者的賠償數(shù)額應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超過(guò)的部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)過(guò)高，精神損失費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，我公司不同意賠償。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司辯稱(chēng)，羅明賀駕駛車(chē)輛在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告蒼某提出的訴訟請(qǐng)求我公司依法進(jìn)行合理賠償，首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)10,000.00元醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助，按照交通事故中三名傷者損失數(shù)額按比例承擔(dān)，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)用過(guò)高，復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)精神損害撫慰金不屬于我公司保險(xiǎn)賠償范圍，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例太平洋保險(xiǎn)承擔(dān)30%。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：交通事故認(rèn)定書(shū)；齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；診斷書(shū)；康平縣人民醫(yī)院及遼寧省人民醫(yī)院出具的病例及住院等相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)，以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，以上證據(jù)本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告蒼某的工作證明，證明原告蒼某從事貨車(chē)駕駛工作，月工資5500元，對(duì)原告提供的這一證明，二被告均有異議，本院認(rèn)為原告蒼某在舉證期間內(nèi)沒(méi)有向法院提供工資明細(xì)和完稅證明，該證明不具有真實(shí)性，本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2015年10月7日4時(shí)許，郭小偉駕駛黑M84718-黑MD314掛重型半掛牽引車(chē)，行駛至沈康高速67公里處時(shí)與前方同向行駛羅明賀駕駛的遼CH0395-遼CM510重型半掛車(chē)后部相撞，碰撞后黑M84718-黑MD314掛重型半掛牽引車(chē)越過(guò)中心隔離護(hù)欄及東側(cè)道路駛離路面，拋落在道路東側(cè)路溝內(nèi)，造成兩車(chē)及護(hù)欄、樹(shù)林損壞，駕駛?cè)斯ズ统塑?chē)人朱紅君、蒼某受傷的事故后果。該事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)作出的沈公交認(rèn)字[2015]第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，郭小偉負(fù)事故主要責(zé)任，羅明賀負(fù)事故次在責(zé)任，朱紅君、蒼某無(wú)事故責(zé)任。本案原告蒼某傷后住進(jìn)遼寧省醫(yī)院，住院12天，住院期間二級(jí)護(hù)理，診斷為背部軟組織損傷，左結(jié)膜下出血，左結(jié)膜炎；蒼某所受傷經(jīng)陽(yáng)某保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心，齊和平司法鑒定中心[2016]臨鑒字第79號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人蒼某的評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，從受傷日開(kāi)始計(jì)算。
經(jīng)查，遼CH0395-遼CM510重型半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在兩份保險(xiǎn)有效期間內(nèi)；黑M84718-黑MD314掛重型半掛牽引車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了乘客保險(xiǎn)，限額10萬(wàn)。
黑龍江省2015年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資3721.17元/月；居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)日工資137.74元/日；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，203.00元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律的保護(hù)。原告蒼某因交通事故受傷，并且經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)作出的沈公交認(rèn)字[2015]第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，郭小偉負(fù)事故主要責(zé)任，蒼某無(wú)事故責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司系遼CH0395-遼CM510重型半掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元的保險(xiǎn)公司，本起事故發(fā)生在兩份保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，另因本案有另外兩名傷者，郭小偉和朱紅君，因此本院依法給郭小偉和朱紅君在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予留份額，因此本院依法確認(rèn)原告蒼某的損失首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額3,333.33元，死亡傷殘限額36,666.67元）予以賠償。不足的部份由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按照30%比例予以賠償，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司根據(jù)事故責(zé)任按照70%比例對(duì)乘客蒼某予以賠償。因郭小偉駕駛的黑M84718-黑MD314掛重型半掛牽引車(chē)車(chē)上乘客2人，每人限額5萬(wàn)元。
原告蒼某訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)13,000.00元，應(yīng)按保險(xiǎn)合同及事故責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于原告蒼某提供的誤工工資過(guò)高應(yīng)參照2015年黑龍江省交通運(yùn)輸行業(yè)122.34/天計(jì)算為宜，原告訴訟請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)過(guò)高應(yīng)適當(dāng)減少，參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)每日137.74元/日計(jì)算。精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高應(yīng)適當(dāng)減少，1,000.00元為宜。住院伙食補(bǔ)助1,200.00元（100×12天）。
綜上，原告蒼某在本次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)13,000.00元；殘疾賠償金48,406.00元，誤工費(fèi)11,163.51元（3,721.17×3個(gè)月），護(hù)理費(fèi)1,652.88（12天×137.74元/天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00（12天×100元）；交通費(fèi)36元；復(fù)印費(fèi)21元；精神撫慰金1,000.00元。綜上，原告蒼某在本次交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76,479.39元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蒼某各項(xiàng)損失40,000，00元（3,333.33元＋36,666.67元）。其它損失由該公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任比例30%予以賠償10,943.81（36,479.39×30%）,其它損失在乘客險(xiǎn)中賠償70%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蒼某40,000.00元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蒼某10,943.82元。
二、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失25,535.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2023元，原告蒼某負(fù)擔(dān)511元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司負(fù)擔(dān)1074元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)438元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　昕 審　判　員　　陳　治 人民陪審員　　夏永春

書(shū)記員：趙天我