花某某
花振江
范某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
米娜（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告花某某，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人，行唐縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生。
法定代理人錢(qián)占華，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人，教師。
委托代理人花振江，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人。
被告范某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。身份證號(hào)xxxx。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
委托代理人米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告花某某與被告范某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全。本院作出裁定書(shū)查封了范某某駕駛的車(chē)輛。后范某某提供反擔(dān)保，本院作出裁定書(shū)，依法解除了對(duì)范某某駕駛的車(chē)輛的查封。本院于2015年4月20日受理后，依法由審判員王趁心獨(dú)任審判，于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告花某某的委托代理人華振江與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人米娜到庭參加了訴訟。被告范某某經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范某某駕駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，花某某未滿(mǎn)12周歲駕駛自行車(chē)上路行駛以致發(fā)生交通事故，范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，花某某負(fù)次要責(zé)任。被告范某某對(duì)原告受到的損害具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但范某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告花某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)1577.08元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，11×100元／天=1100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定220元。（以上三項(xiàng)共計(jì)2897.08元）；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合陳述的情況，可以認(rèn)定原告住院期間由其叔叔陪護(hù)。原告提供的證據(jù)證明花林在原告受傷前三個(gè)月的月平均工資是5396.63元，原告住院11天期間花林的收入應(yīng)為1978.76元，應(yīng)認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為1978.76元；5、交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，交通費(fèi)可酌情認(rèn)定200元。6、保全費(fèi)100元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為2897.08元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為2178.76元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)股份有限公司賠償。保全費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告主張的補(bǔ)課費(fèi)不屬于上述法律規(guī)定的賠償范圍，不應(yīng)予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5075.84元；
二、駁回原告花某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，保全費(fèi)100元，共計(jì)125元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告范某某駕駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，花某某未滿(mǎn)12周歲駕駛自行車(chē)上路行駛以致發(fā)生交通事故，范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，花某某負(fù)次要責(zé)任。被告范某某對(duì)原告受到的損害具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但范某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告花某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)1577.08元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，11×100元／天=1100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定220元。（以上三項(xiàng)共計(jì)2897.08元）；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合陳述的情況，可以認(rèn)定原告住院期間由其叔叔陪護(hù)。原告提供的證據(jù)證明花林在原告受傷前三個(gè)月的月平均工資是5396.63元，原告住院11天期間花林的收入應(yīng)為1978.76元，應(yīng)認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為1978.76元；5、交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，交通費(fèi)可酌情認(rèn)定200元。6、保全費(fèi)100元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為2897.08元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為2178.76元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)股份有限公司賠償。保全費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告主張的補(bǔ)課費(fèi)不屬于上述法律規(guī)定的賠償范圍，不應(yīng)予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5075.84元；
二、駁回原告花某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，保全費(fèi)100元，共計(jì)125元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王趁心

書(shū)記員：王會(huì)娟