湖北花樣年置業(yè)有限公司
歐兵成(湖北黃鶴律師事務(wù)所)
楊某某
趙國(guó)勝(湖北凡成律師事務(wù)所)
原告湖北花樣年置業(yè)有限公司。
委托代理人歐兵成,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某某。
委托代理人趙國(guó)勝,湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代為上訴,代簽法律文書。
原告花樣年公司與被告楊某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,本院于2015年8月14日立案受理后,依法由審判員徐鴻進(jìn)適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告花樣年公司的委托代理人歐兵成,被告楊某某及其委托代理人趙國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。襄陽(yáng)市襄州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄州勞人仲裁字(2014)199-1號(hào)仲裁裁決已發(fā)生法律效力,該裁決認(rèn)定了原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系及存續(xù)時(shí)間,被告的工資標(biāo)準(zhǔn)及原告辭退被告等事實(shí)。原告對(duì)上述事實(shí)雖有異議,但未提出相反的證據(jù),本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn),原告方存在過(guò)錯(cuò),雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除后,被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,符合法律規(guī)定。被告在原告單位工作四年零二個(gè)月,原告應(yīng)按四個(gè)半月本人工資的標(biāo)準(zhǔn)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)9000元(2000元×4.5個(gè)月)。被告在第一次申請(qǐng)仲裁時(shí)并沒(méi)有提出支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,也沒(méi)有提出明確的補(bǔ)償金額,故不影響被告再行主張權(quán)利。原告主張雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、第四十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北花樣年置業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告楊某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;
二、駁回原告湖北花樣年置業(yè)有限公司要求不予支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告湖北花樣年置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。襄陽(yáng)市襄州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄州勞人仲裁字(2014)199-1號(hào)仲裁裁決已發(fā)生法律效力,該裁決認(rèn)定了原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系及存續(xù)時(shí)間,被告的工資標(biāo)準(zhǔn)及原告辭退被告等事實(shí)。原告對(duì)上述事實(shí)雖有異議,但未提出相反的證據(jù),本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn),原告方存在過(guò)錯(cuò),雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除后,被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,符合法律規(guī)定。被告在原告單位工作四年零二個(gè)月,原告應(yīng)按四個(gè)半月本人工資的標(biāo)準(zhǔn)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)9000元(2000元×4.5個(gè)月)。被告在第一次申請(qǐng)仲裁時(shí)并沒(méi)有提出支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,也沒(méi)有提出明確的補(bǔ)償金額,故不影響被告再行主張權(quán)利。原告主張雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、第四十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北花樣年置業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告楊某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;
二、駁回原告湖北花樣年置業(yè)有限公司要求不予支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告湖北花樣年置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐鴻進(jìn)
書記員:胥晶
成為第一個(gè)評(píng)論者