原告花某甲,男,漢族,晉中市榆次區(qū)人。
委托代理人王志剛,男,漢族,山西壽水律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,漢族,山西省壽陽(yáng)縣人。
被告蘇某,男,漢族,山西省壽陽(yáng)縣人。
被告蘇某某,男,漢族,山西省壽陽(yáng)縣人。
委托代理人王滿元,男,漢族,壽陽(yáng)縣法律服務(wù)所法律工作者,系被告蘇某和蘇某某的代理人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司。
負(fù)責(zé)人楊某某,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉某某,男,該公司職工。
原告花某甲訴被告張某某、蘇某、蘇某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告花某甲及其委托代理人王志剛、被告張某某、被告蘇某、蘇某某的委托代理人王滿元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司的委托代理人劉某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告花某甲訴稱:2013年2月16日16時(shí)30分,被告張某某駕駛登記車主為被告蘇某某、實(shí)際車主為被告蘇某的晉KVS826五菱牌小型普通客車,從榆次到壽陽(yáng)平頭,行至原307線郭家莊路段會(huì)車時(shí),與對(duì)面原告駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷和原告摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往晉中市第一人民醫(yī)院住院治療,于2013年3月4日出院。經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告因本次事故造成很大的損失,被告蘇某在事故發(fā)生后支付了18000元便不再賠付。被告張某某駕駛的晉KVS826五菱牌小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告提起訴訟,請(qǐng)求法院判令各被告賠償原告損失78925.11元。
被告張某某辯稱,對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告蘇某、蘇某某辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償,超出限額部分,按責(zé)任比例賠償。另外事故發(fā)生后被告蘇某賠償原告18000元,保險(xiǎn)公司應(yīng)給付其墊付款。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明:2013年2月16日16時(shí)30分,被告張某某駕駛登記車主為被告蘇某某、實(shí)際車主為被告蘇某的晉KVS826五菱牌小型普通客車,從榆次到壽陽(yáng)平頭,行至原307線郭家莊路段會(huì)車時(shí),與對(duì)面原告駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷和原告摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往晉中市第一人民醫(yī)院住院治療,住院16天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)20083.73元。原告出院后經(jīng)晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定,原告左下肢功能障礙,構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告負(fù)本起事故的次要責(zé)任。被告張某某駕駛的晉KVS826五菱牌小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2012年5月7日至2013年5月6日,責(zé)任限額為122000元。原告花某甲為陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)景福煤業(yè)有限公司職工。其被撫養(yǎng)人為父親花某乙、母親路某某,其中父親花某乙74周歲,1938年12月出生,城市戶口;母親路某某66周歲,1946年6月出生,農(nóng)村戶口。原告父母有四個(gè)子女,分別是花某丙、花某甲、花某丁、花某戊。另外被告蘇某在事故發(fā)生后支付原告賠償款18000元。
原告花某甲的經(jīng)濟(jì)損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)20331.53元。庭審中被告對(duì)原告的門診醫(yī)藥費(fèi)、住院醫(yī)藥費(fèi)均認(rèn)可,故原告主張的醫(yī)藥費(fèi)本院予以支持。
2、誤工費(fèi)8038.8元(182.7元×44天)。原告為陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)景福煤業(yè)有限公司職工,其誤工費(fèi)按其實(shí)際工資收入計(jì)算,即每天182.7元。本次事故致使原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,其因傷殘持續(xù)誤工,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天,計(jì)算44天.原告主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)2016.46元(126.03元×16天)。原告花某甲在住院期間由其兒子花某護(hù)理,花某為陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)景福煤業(yè)有限公司職工。日平均工資為126.03元,故其主張護(hù)理費(fèi)按每天126.03元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天符合法律規(guī)定,本院予以支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元×16天)。原告花某甲住院16天,原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,被告認(rèn)可,本院予以支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。事故造成原告十級(jí)傷殘,應(yīng)適當(dāng)支付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi),酌情賠付1000元。
6、交通費(fèi)600元。被告認(rèn)為原告主張交通費(fèi)過(guò)高。結(jié)合原告的傷情以及住院地點(diǎn)、住院天數(shù)、護(hù)理人數(shù),酌情賠償原告交通費(fèi)600元。
7、殘疾賠償金12713元(6356.6元×20年×10%)。原告花某甲系榆次區(qū)某某鎮(zhèn)某某村的農(nóng)民,其為陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)景福煤業(yè)有限公司職工。庭審中原告主張其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為農(nóng)村,故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
8、鑒定費(fèi)2000元。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3779.9元。其中原告父親花某乙是市民,母親路某某為農(nóng)民。其中花某乙1831.73元(按山西城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出12211.5元×6年×0.1÷4人)路某某1948.17元(按山西省農(nóng)村家庭人均生活消費(fèi)性支出5566.2元×14年×0.1÷4人)。
10、精神撫慰金5000元。本次事故造成原告十級(jí)傷殘,被告應(yīng)適當(dāng)支付精神撫慰金。原告主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
11、二次手術(shù)費(fèi)10000元。被告無(wú)異議,本院予以支持。
12、車損680元。庭審中原告主張修復(fù)摩托車的費(fèi)用為1135元,但其只出具立新摩托車行開(kāi)具的銷貨清單,未提供發(fā)票,被告不認(rèn)可,本院難以認(rèn)定。故該項(xiàng)損失以被告認(rèn)可的680元為準(zhǔn)。
上述原告花某甲的各項(xiàng)損失合計(jì)66959.69元。
上述事實(shí)有原告提交的壽公交認(rèn)字(2013)第00017號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),晉中市第一人民醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、診斷證明、住院病歷、出院證,陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)景福煤業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表,原告花某甲的勞動(dòng)合同書(shū),山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù),原告的身份證復(fù)印件,花某乙的身份證復(fù)印件,路某某的戶口本復(fù)印件。被告提供的張某某的駕駛證和行車證及交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件及原、被告庭審陳述證明屬實(shí),上述證據(jù)材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查,予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議,對(duì)交通事故的認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告張某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告蘇某作為晉KVS826車輛的實(shí)際所有人,應(yīng)對(duì)被告張某某的侵權(quán)行為給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告蘇某已為晉KVS826五菱牌小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),該公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告花某甲醫(yī)療費(fèi)10000元,超出部分考慮到被告張某某在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任這一因素,本院酌情認(rèn)定被告蘇某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,故原告花某甲主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)32131.53元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告花某甲10000元,超出部分22131.53元按照70%的比例計(jì)算為15492.07元,由被告蘇某賠償。原告花某甲主張的精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)34148.16元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額賠償原告。原告花某甲主張的車損680元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。綜上,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告花某甲44828.16元。被告蘇某已賠償原告18000元,扣除其應(yīng)賠償原告的15492.07元,剩余的2507.93元應(yīng)從被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司應(yīng)支付原告花某甲的賠償款中扣除,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司支付被告蘇某。為此依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告花某甲各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)42320.23元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告蘇某已向原告花某甲墊付的費(fèi)用2507.93元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元,原告花某甲負(fù)擔(dān)496元,被告蘇某負(fù)擔(dān)574元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳志彪
人民陪審員 陳海翔
人民陪審員 霍曉紅
書(shū)記員: 許鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者