原告：蘆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
委托訴訟代理人：米偉麗，定州市順達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張淑良，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。

原告蘆某與被告周某某、張淑良民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘆某、被告周某某的委托訴訟代理人米偉麗、被告張淑良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘆某向本院提出訴訟請求：要求判令二被告歸還理財款100000元及利息6000元。事實和理由：2016年6月1日，原告與二被告簽訂理財合同，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告理財款100000元，期限自2016年6月1日至2016年11月30日，月利率2%，結(jié)息方式為三個月結(jié)息一次。被告按時支付前三個月利息6000元，之后本息未再支付。故訴至法院，要求依法判決。

本院認為，原告與二被告簽訂委托理財書雖名為委托理財，但從約定的內(nèi)容來看，原告不承擔(dān)投資風(fēng)險，且按年利率24%收取固定回報，與投資行為風(fēng)險、收益共擔(dān)的屬性有本質(zhì)區(qū)別，原、被告雙方約定的權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容符合民間借貸的特征，構(gòu)成借貸關(guān)系。原告委托二被告的理財款性質(zhì)上屬于借款本金，故原告與二被告間形成借貸關(guān)系。原、被告約定的年利率24%未超過法律規(guī)定范圍，故對原告要求二被告歸還理財款10萬元并支付2016年9月1日至11月30日的利息6000元的請求，予以支持。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十三條第二款“企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)法人與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持”的規(guī)定，對二被告辯稱是職務(wù)行為不承擔(dān)還款義務(wù)的主張，不予支持。
綜上所述，原告要求二被告償還理財本金10萬元并支付利息6000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十三條第二款、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告周某某、張淑良于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘆某借款10萬元并支付利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由被告周某某、張淑良負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　解立輝

書記員：張獻