原告蘆某某。
委托代理人陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。

原告蘆某某訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某及委托代理人陳小青、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：該借條系原、被告對(duì)在交往期間產(chǎn)生多次借款達(dá)成的分期還款協(xié)議，系被告親筆向原告出具，被告也當(dāng)庭自認(rèn)，現(xiàn)被告以借款中50000元系原告為其辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)而未辦成形成不實(shí)借款及部分債務(wù)不實(shí)為由拒付償還，但其未能提供辦理保險(xiǎn)費(fèi)用與借條中借款相關(guān)聯(lián)或辦理保險(xiǎn)費(fèi)用系其中借款以及部分借款不實(shí)的有效反駁證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能法律責(zé)任，被告以此為由拒絕還款，本院不予支持。分期還款借款協(xié)議合法有效，被告應(yīng)依約履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告至今現(xiàn)金分文未償、且強(qiáng)行終止出租房屋租金抵償、又否認(rèn)借款事實(shí)，被告上述行為表明其拒絕履行還款義務(wù)，原告要求解除分期還款協(xié)議收回借款，本院應(yīng)予支持。雙方對(duì)房屋租金數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告同意按被告訴請(qǐng)1500元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算租金，本院應(yīng)予支持。其租賃時(shí)間從2013年3月至2014年11月被告斷電停水房屋租賃停止時(shí)止計(jì)20個(gè)月租金為30000元，應(yīng)予沖抵被告借款。原告要求被告支付利息，因雙方未約定不予支持。被告要求原告返還財(cái)物，原告認(rèn)為被告親屬另行借款作抵押，被告也未提供證據(jù)進(jìn)行佐證，亦未提起反訴，被告也同意收集證據(jù)另案起訴，故在本案中不宜合并處理，被告可另案主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第1條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告胡某某自本判決生效后七日內(nèi)償還原告蘆某某借款120000元。若逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告蘆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元減半收取，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào)：26×××32，開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書(shū)記員：余義寶