原告：蘆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任丘市人，現住北京市石景山區(qū)。。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任丘市人，現住北京市石景山區(qū)。。
原告共同委托代理人：郝強，北京市開創(chuàng)律師事務所律師。
被告：湖北天浩公路工程有限公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)景明觀路110號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421000757048647W。
法定代表人：黃鵬，該公司經理，。
委托代理人：曹政，河北天捷律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市長安區(qū)萬北路13號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：程孝忠，該公司經理。。
委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務所律師。

原告蘆某某、劉某某與被告湖北天浩公路工程有限公司、中國平安財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蘆某某、劉三0青的委托代理人郝強，被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人邵井輝、被告湖北天浩公路工程有限公司的委托代理人曹政到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。劉新新在此次交通事故中死亡，原告作為其近親屬有權要求相關責任人予以賠償。被告湖北天浩公路工程有限公司在此次事故中負同等責任，湖北天浩公路工程有限公司在中國平安財產保險股份有限公司河北分公司投保了建筑工程一切險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。原告合理損失的50%應首先由被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司在保險分項限額內承擔賠償責任，超出保險責任范圍由被告湖北天浩公路工程有限公司賠償。受害人劉新新為農村居民，二被告對劉新新的居住地、工作地提出異議。原告提交的北京萬利呈祥商貿有限公司書面證明、勞動合同，提交的社會保險卡、繳費信息、提交的存折兩份、提交的在北京開立賬戶的多份銀行卡、提交的健康證明，能夠綜合證實劉新新經常工作及生活地、主要收入來源地在北京，因此死亡賠償金應參照2016年度北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算20年，為1145500元（57275元×20）。關于被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時蘆某某年滿51周歲，劉某某年滿52周歲，按照年齡未達到退休年齡，原告提交的證據不足以證實原告蘆某某已無勞動能力，不符合被扶養(yǎng)人條件，主張被扶養(yǎng)人生活費，本院無法支持。原告提交的證據能夠證實劉某某在2014年開始患有腦梗塞等多種疾病，勞動能力部分受限，故原告主張的被扶養(yǎng)人生活費部分給付為宜，酌定給付比例50%，劉某某共有三名子女，撫養(yǎng)份額1／3，撫養(yǎng)年限按20年計算，按照北京市城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出38256元的標準，被扶養(yǎng)生活費計算為：127520元（38256×20×1／3×50%），此項計入死亡賠償金，死亡賠償金為1273020元。原告主張的喪葬費應按河北省上一年度職工月平均工資計算6個月為28493元。主張的精神損害撫慰金酌情支持40000元?？紤]親屬處理事故及辦理喪葬事必然支付交通費，酌情支持1500元。主張的拖車費650元有票據證實。主張的車輛損失，經中國平安財產保險股份有限公司北京分公司與蘆某某達成車輛損失賠償協議，協商確定事故車輛殘值37000元，按實際價值扣除殘值后，確定車輛全損金額為58000元，該證據材料能夠作為確定原告車輛損失數額的證據，主張車輛損失58000元，予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告合理損失死亡賠償金1273020元、精神損害撫慰金40000元、喪葬費28493元、交通費1500元、拖車費650元、車輛損失費58000元，合計1401663元，由被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司在保險限額內賠償原告527000元（500000＋58000÷2－2000）；由被告湖北天浩公路工程有限公司賠償原告173831.5元[（1401663×50%－527000）]；
二、駁回原告劉某某、蘆某某部分訴訟請求。
上列判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行（本院開戶行：中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取6790元，由原告劉某某負擔3395元，由被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司負擔1697.5元、由被告湖北天浩公路工程有限公司負擔1697.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張國強

書記員：劉伯超