原告：蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：蘇晶晶，河北福航律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市北戴河區(qū)，。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司，地址：唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王鑫，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告蘆某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保開(kāi)平支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員孟蔚獨(dú)任審判，于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某及其委托代理人蘇晶晶、被告人民財(cái)保開(kāi)平支公司委托代理人郭立偉到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月8日被告李某某作為被保險(xiǎn)人為其所有的冀Ｃ×××××號(hào)車(chē)在被告人民財(cái)保開(kāi)平支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為130萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、附加不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月11日起至2017年1月10日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。2016年10月2日被告李某某駕駛冀Ｃ×××××車(chē)與權(quán)威駕駛的原告蘆某某所有的冀Ｈ×××××車(chē)發(fā)生追尾事故，兩車(chē)受損，無(wú)人傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)全責(zé)，權(quán)威無(wú)責(zé)。2016年10月8日，權(quán)威委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｈ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，2016年10月17日該公司作出公估報(bào)告，公估結(jié)論為：冀Ｈ×××××車(chē)發(fā)生于2016年10月2日的交通事故，車(chē)輛損失為42392元（其中更換配件費(fèi)37517元、維修項(xiàng)目費(fèi)4900元、殘值25元）。原告支付公估費(fèi)1272元，維修費(fèi)42392元，共計(jì)43664元。
上述事實(shí)有行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)合同、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某與被告人民財(cái)保開(kāi)平支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的34889元，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。庭審中原告未能舉證證實(shí)發(fā)生事故后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實(shí)被告人民財(cái)保開(kāi)平支公司怠于履行核損義務(wù)，故其自行委托車(chē)損公估費(fèi)1272元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。車(chē)損鑒定中殘值過(guò)低，本院酌情再扣除7503元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司自本判決生效后10日內(nèi)給付原告蘆某某保險(xiǎn)賠償金34889元；
二、駁回原告蘆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取446元，由原告蘆某某承擔(dān)90元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司承擔(dān)356元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟蔚

書(shū)記員：王瀟