蘆某某
于海永（河北秉信律師事務(wù)所）
謝保軍
高君（河北正一律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）
唐某百貨大樓集團(tuán)有限責(zé)任公司
吳建國(guó)

原告:蘆某某，唐某君瑞物業(yè)有限公司保安。
委托代理人:于海永，河北秉信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:謝保軍。
委托代理人:高君，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）:石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:唐某百貨大樓集團(tuán)有限責(zé)任公司。
住所地:唐某市新華東道125號(hào)。
法定代表人:謝仁義，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳建國(guó)，該公司家電總公司副總經(jīng)理。
原告蘆某某訴被告謝保軍、唐某百貨大樓集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某及其委托代理人于海永，被告謝保軍的委托代理人高君，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出0199088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2014）臨鑒字第1001號(hào)鑒定，系經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)所指定，故本院對(duì)該鑒定予以認(rèn)定。因原告未能提供自購(gòu)藥品人血白蛋白的正式購(gòu)買(mǎi)票據(jù)，故對(duì)其購(gòu)買(mǎi)該藥品的費(fèi)用不予支持。原告主張的河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系傷殘鑒定檢查所必需的費(fèi)用，故本院予以支持。原告不能提供財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估報(bào)告，故對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失不予支持。原告主張護(hù)理人員的誤工費(fèi)用不能提供事發(fā)前三個(gè)月的工資明細(xì)，故誤工費(fèi)按上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的平均工資28409元／年的標(biāo)準(zhǔn)考慮，因其住院期間前五天有Ⅰ級(jí)護(hù)理的醫(yī)囑，酌情認(rèn)定二個(gè)人的護(hù)理費(fèi)用，后5天有Ⅱ級(jí)護(hù)理的醫(yī)囑，酌情認(rèn)定一個(gè)人的護(hù)理費(fèi)用。交通費(fèi)酌情支持600元。殘疾賠償金應(yīng)自定殘之日起按二十年計(jì)算，傷殘賠償指數(shù)30%，Ia值10%。原告提出的精神損害賠償請(qǐng)求，賠償數(shù)額認(rèn)定為8000元為宜。被告謝保軍主張為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)23000元，但原告只認(rèn)可一張有其簽名的收條即15000元，其余均不認(rèn)可，謝保軍又不能進(jìn)一步提供其給付原告其它的款項(xiàng)的證據(jù)，故本院認(rèn)可謝保軍為原告墊付15000元，其余墊付款，由其雙方另行解決。冀B×××××號(hào)車輛的所有人和被保險(xiǎn)人均為謝保軍，其應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，因此，唐某百貨大樓集團(tuán)有限責(zé)任公司不承擔(dān)此事故的賠償責(zé)任。因此次事故給原告蘆某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失264464.54元及精神損害撫慰金8000元，合計(jì)272464.54元（包括被告謝保軍墊付款15000元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蘆某某120000元，原告其余損失由被告謝保軍承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告蘆某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120000元。
二、被告謝保軍向原告蘆某某支付賠償金人民幣152464.54元，扣除謝保軍墊付款15000元后，于本判決生效后十日內(nèi)向原告蘆某某支付賠償金人民幣137464.54元。
案件受理費(fèi)1758元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)721元，原告蘆某某負(fù)擔(dān)123元，被告謝保軍負(fù)擔(dān)914元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出0199088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2014）臨鑒字第1001號(hào)鑒定，系經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)所指定，故本院對(duì)該鑒定予以認(rèn)定。因原告未能提供自購(gòu)藥品人血白蛋白的正式購(gòu)買(mǎi)票據(jù)，故對(duì)其購(gòu)買(mǎi)該藥品的費(fèi)用不予支持。原告主張的河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系傷殘鑒定檢查所必需的費(fèi)用，故本院予以支持。原告不能提供財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估報(bào)告，故對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失不予支持。原告主張護(hù)理人員的誤工費(fèi)用不能提供事發(fā)前三個(gè)月的工資明細(xì)，故誤工費(fèi)按上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的平均工資28409元／年的標(biāo)準(zhǔn)考慮，因其住院期間前五天有Ⅰ級(jí)護(hù)理的醫(yī)囑，酌情認(rèn)定二個(gè)人的護(hù)理費(fèi)用，后5天有Ⅱ級(jí)護(hù)理的醫(yī)囑，酌情認(rèn)定一個(gè)人的護(hù)理費(fèi)用。交通費(fèi)酌情支持600元。殘疾賠償金應(yīng)自定殘之日起按二十年計(jì)算，傷殘賠償指數(shù)30%，Ia值10%。原告提出的精神損害賠償請(qǐng)求，賠償數(shù)額認(rèn)定為8000元為宜。被告謝保軍主張為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)23000元，但原告只認(rèn)可一張有其簽名的收條即15000元，其余均不認(rèn)可，謝保軍又不能進(jìn)一步提供其給付原告其它的款項(xiàng)的證據(jù)，故本院認(rèn)可謝保軍為原告墊付15000元，其余墊付款，由其雙方另行解決。冀B×××××號(hào)車輛的所有人和被保險(xiǎn)人均為謝保軍，其應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，因此，唐某百貨大樓集團(tuán)有限責(zé)任公司不承擔(dān)此事故的賠償責(zé)任。因此次事故給原告蘆某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失264464.54元及精神損害撫慰金8000元，合計(jì)272464.54元（包括被告謝保軍墊付款15000元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蘆某某120000元，原告其余損失由被告謝保軍承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告蘆某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120000元。
二、被告謝保軍向原告蘆某某支付賠償金人民幣152464.54元，扣除謝保軍墊付款15000元后，于本判決生效后十日內(nèi)向原告蘆某某支付賠償金人民幣137464.54元。
案件受理費(fèi)1758元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)721元，原告蘆某某負(fù)擔(dān)123元，被告謝保軍負(fù)擔(dān)914元。

審判長(zhǎng)：郭麗
審判員：李寧
審判員：汪小蒙

書(shū)記員：董愛(ài)霞