蘆袆娜
冉令濤（河北北華律師事務(wù)所）
崔垚（河北北華律師事務(wù)所）
河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告蘆袆娜。
委托代理人冉令濤、崔垚，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人史霞光，該公司執(zhí)行董事。


本院在審理原告蘆袆娜與被告河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案中，經(jīng)查石家莊市公安局長安分局決定對河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條 ?:“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”的規(guī)定，本院認(rèn)為本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告蘆袆娜的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院在審理原告蘆袆娜與被告河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案中，經(jīng)查石家莊市公安局長安分局決定對河北碧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條 ?:“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”的規(guī)定，本院認(rèn)為本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告蘆袆娜的起訴。

審判長：李繼剛

書記員：周博