原告:蘆某某。
委托代理人:董平,灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉靖某。
被告:唐某銀行股份有限公司(原唐某市商業(yè)銀行股份有限公司),住所地:唐某市新華西道66號(hào)。
法定代表人:杜少光,董事長(zhǎng)。
委托代理人:趙新,該銀行員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司,住所地:唐某市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李慶文,總經(jīng)理。
委托代理人:張寶良,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告蘆某某訴被告劉靖某、唐某銀行股份有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月10日受理后,依法組成由審判員王明星擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李春英、代理審判員沈曉寧參加的合議庭。于2015年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,原告蘆某某的委托代理人董平,被告劉靖某、被告唐某銀行股份有限公司的委托代理人趙新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的委托代理人張寶良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月7日19時(shí),被告唐某銀行股份有限公司員工劉靖某駕駛被告唐某銀行股份有限公司所有的冀B×××××號(hào)車輛由西向東直行于唐某市51號(hào)小區(qū)路口遇行人原告蘆某某橫過(guò)馬路發(fā)生致原告受傷交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告劉靖某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)責(zé)任。原告蘆某某受傷后兩次在唐某市第二醫(yī)院住院治療共36天,診斷為左內(nèi)踝閉合骨折。唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華(2015)臨鑒字第165號(hào)臨床鑒定意見(jiàn)為:蘆某某損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn),誤工損失日為自受傷之日起十個(gè)月,護(hù)理期為自2013年4月1日第一次出院后二個(gè)月。原告因此次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)33705.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(20元/天×36天)、誤工損失26000元、護(hù)理費(fèi)8545元(32045元÷12÷30×96天)、交通費(fèi)400元,鑒定費(fèi)1200元、輪椅租用費(fèi)25元,共計(jì)70595.12元。原告受傷后,被告唐某銀行股份有限公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)用20000元。
另查明,被告唐某銀行股份有限公司為其所有的冀B×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2012年11月27日起至2013年11月26日止。
以上事實(shí),有行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。原告訴請(qǐng)中的70595.12元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持,其余部分不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi),因其未能提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí),本院按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)予以計(jì)算;原告主張的交通費(fèi),證據(jù)不足,但庭審中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司認(rèn)可支付400元,故本院對(duì)交通費(fèi)400元予以支持;原告主張的便椅、護(hù)理用品費(fèi)用,未提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告劉靖某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,因其駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條及《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘆某某人民幣70595.12元;
二、駁回原告蘆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司給付原告蘆某某人民幣50595.12元,給付被告唐某銀行股份有限公司墊付的人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)607元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司承擔(dān)530元,原告蘆某某承擔(dān)77元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王明星 審 判 員 李春英 代理審判員 沈曉寧
書(shū)記員:楊娜
成為第一個(gè)評(píng)論者