蘆某某
陳蘭喜（黑龍江鶴崗法律援助中心）
黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司
鄭興剛

原告蘆某某。
委托代理人陳蘭喜，男，鶴崗市法律援助中心律師。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司。
法定代表人孟繁中，職務董事長。
委托代理人鄭興剛，男，該公司法律顧問。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員紀春花適用簡易程序，于2016年9月21日、2016年11月8日公開開庭進行審理，原告蘆某某、委托代理人陳蘭喜，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司委托代理人鄭興剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘆某某訴稱，2016年6月24日，原告到被告超市購物，因被告超市路滑摔倒受傷，被被告的工作人員送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，后又轉到鶴礦集團醫(yī)院治療，在該醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費用5,500.00元，全部由原告自行墊付。
原告出院后經(jīng)與被告協(xié)商，未就賠償事宜達成協(xié)議，現(xiàn)原告左胯關節(jié)仍痛不減，原告認為，被告作為一個經(jīng)營機構，應提供能夠保障人身安全的消費場所和消費環(huán)境，但是，被告沒有做到這一點，給原告造成了損害，存在明顯過錯。
要求被告賠償醫(yī)療費5,500.00元、護理費8,146.00元（4,073.00×60天÷30）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元×60天）、伙食補助費2,500.00元（100.00元×25天）、傷殘補助金96,812.00元（24,203.00元×20年×20%）、二次手術費4,000.00元、精神撫慰金2,000.00元、鑒定費2,700.00元，合計127,658.00元。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司未提交書面答辯，庭審中口頭辯稱，原告走路不慎在我超市出口外自己摔倒的事實屬實。
關于責任是原告自己走路不慎有一定責任，請求法院依法判決。
原告蘆某某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告蘆某某在鶴礦集團總醫(yī)院住院病歷、住院通知書、出院證明書，證明原告在被告經(jīng)營場所受傷后住院25天的情況。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司對該證據(jù)的真實性無異議。
本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、鶴崗市人民醫(yī)院門診費票據(jù)2張（診查費3.00元、掛號費2.00元、放射費80.00元），合計85.00元，鶴礦集團總醫(yī)院門診掛號費5.00元（姓名為吳秀云），鶴礦集團總醫(yī)院住院費票據(jù)5,291.68元，一次性床單收據(jù)50.00元（庭后已補蓋公章），復印病歷收據(jù)2張金額28.00元。
證明花費醫(yī)療費5,459.68元（包括復印費28元）。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司對證據(jù)二中登記為吳秀云的掛號費票據(jù)和沒有醫(yī)院公章的一次性床單收據(jù)有異議，其它沒有異議。
本院認為，該證據(jù)中登記為吳秀云的掛號費票據(jù)不予采信，其它票據(jù)予以采信。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司未提供證據(jù)。
本院出示證據(jù)如下:
鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第297號，鑒定意見:1.傷殘九級；2.傷后需一人護理60日；3.需營養(yǎng)期限60日；4.需二次手術取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費用約4，000.00元（或按實際合理支出計算）。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司對該證據(jù)均無異議。
本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的認證意見，認定事實如下:
2016年6月24日，原告蘆某某到被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司超市購物，將所購物品結賬后，從收銀臺出來往外走，快走到大門口的時候，被地上的嘔吐物滑倒摔傷，被告工作人員將原告送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，考慮鶴礦集團醫(yī)院骨科看的好，就轉到鶴礦集團醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費用5,381.68元，全部由原告自行墊付。
經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定:原告蘆某某傷殘九級，傷后需一人護理60日，需營養(yǎng)期限60日，需二次手術取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費用約4，000.00元（或按實際合理支出計算）。
原告治療期間，被告工作人員到醫(yī)院、到原告家里看望過原告。
雙方就賠償問題未能達成協(xié)議。
本院認為，經(jīng)營場所對消費者應盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司未盡到安全保障義務造成原告蘆某某身體受到損害，應承擔侵權責任。
本案中，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司超市在經(jīng)營范圍內(nèi)的地面上出現(xiàn)嘔吐物，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司沒有及時清理，導致原告蘆某某在超市購物消費后踩到地面上的嘔吐物摔傷。
對于原告蘆某某身體受到的損害，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司應承擔主要賠償責任即80%的賠償責任；原告蘆某某作為完全民事行為能力人，走路時未盡到謹慎注意義務，對其自身受到損害自己應該承擔20%的責任。
庭審中原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償醫(yī)療費用5,500.00元，根據(jù)原告蘆某某提供的證據(jù)，鶴崗市人民醫(yī)院門診費85.00元、鶴礦集團總醫(yī)院住院費5,291.68元、一次性床單費用50.00元、應予支持，鶴礦集團總醫(yī)院姓名為吳秀云的掛號費5.00元，因姓名與原告蘆某某不符，不予支持，該項請求合計5,426.68元應支持80%計4,341.34元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償護理費8,146.00元，按照上年度就業(yè)人員平均工資標準計算應為8,146.84元，應予支持80%計6,517.47元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償營養(yǎng)費6,000.00元，每天按100.00元標準過高，應按每天50.00元標準給予支持即3,000.00元之80%計2,400.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償伙食補助費2,500.00元，每天按100.00元標準過高，應按每天50.00元標準給予支持即1,250.00元之80%計1,000.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償傷殘補助金96,812.00元，按20年標準計算，要求過高，因原告蘆某某年齡已超過75歲，應按5年計算，應支持2,4203.00元之80%計19,362.40元。
。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償二次手術費4,000.00元，應支持80%計3,200.00元，原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司給付精神撫慰金2,000.00元、鑒定費2,700.00元、復印病歷費28.00元，符合法律規(guī)定，應予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償原告蘆某某醫(yī)療費4,341.34元、護理費6,517.47元、住院伙食補助費1,000.00元、營養(yǎng)費2,400.00元、殘疾賠償金19,362.40元、二次手術費3,200.00元，合計36,821.21元。
二、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司給付原告蘆某某精神撫慰金2,000.00元
上述款項本判決生效后十內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200.00元，鑒定費2，700.00元，復印病歷費28.00元均由被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、鶴崗市人民醫(yī)院門診費票據(jù)2張（診查費3.00元、掛號費2.00元、放射費80.00元），合計85.00元，鶴礦集團總醫(yī)院門診掛號費5.00元（姓名為吳秀云），鶴礦集團總醫(yī)院住院費票據(jù)5,291.68元，一次性床單收據(jù)50.00元（庭后已補蓋公章），復印病歷收據(jù)2張金額28.00元。
證明花費醫(yī)療費5,459.68元（包括復印費28元）。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司對證據(jù)二中登記為吳秀云的掛號費票據(jù)和沒有醫(yī)院公章的一次性床單收據(jù)有異議，其它沒有異議。
本院認為，該證據(jù)中登記為吳秀云的掛號費票據(jù)不予采信，其它票據(jù)予以采信。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司未提供證據(jù)。
本院出示證據(jù)如下:
鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第297號，鑒定意見:1.傷殘九級；2.傷后需一人護理60日；3.需營養(yǎng)期限60日；4.需二次手術取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費用約4，000.00元（或按實際合理支出計算）。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司對該證據(jù)均無異議。
本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的認證意見，認定事實如下:
2016年6月24日，原告蘆某某到被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司超市購物，將所購物品結賬后，從收銀臺出來往外走，快走到大門口的時候，被地上的嘔吐物滑倒摔傷，被告工作人員將原告送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，考慮鶴礦集團醫(yī)院骨科看的好，就轉到鶴礦集團醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費用5,381.68元，全部由原告自行墊付。
經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定:原告蘆某某傷殘九級，傷后需一人護理60日，需營養(yǎng)期限60日，需二次手術取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費用約4，000.00元（或按實際合理支出計算）。
原告治療期間，被告工作人員到醫(yī)院、到原告家里看望過原告。
雙方就賠償問題未能達成協(xié)議。
本院認為，經(jīng)營場所對消費者應盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司未盡到安全保障義務造成原告蘆某某身體受到損害，應承擔侵權責任。
本案中，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司超市在經(jīng)營范圍內(nèi)的地面上出現(xiàn)嘔吐物，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司沒有及時清理，導致原告蘆某某在超市購物消費后踩到地面上的嘔吐物摔傷。
對于原告蘆某某身體受到的損害，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司應承擔主要賠償責任即80%的賠償責任；原告蘆某某作為完全民事行為能力人，走路時未盡到謹慎注意義務，對其自身受到損害自己應該承擔20%的責任。
庭審中原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償醫(yī)療費用5,500.00元，根據(jù)原告蘆某某提供的證據(jù)，鶴崗市人民醫(yī)院門診費85.00元、鶴礦集團總醫(yī)院住院費5,291.68元、一次性床單費用50.00元、應予支持，鶴礦集團總醫(yī)院姓名為吳秀云的掛號費5.00元，因姓名與原告蘆某某不符，不予支持，該項請求合計5,426.68元應支持80%計4,341.34元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償護理費8,146.00元，按照上年度就業(yè)人員平均工資標準計算應為8,146.84元，應予支持80%計6,517.47元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償營養(yǎng)費6,000.00元，每天按100.00元標準過高，應按每天50.00元標準給予支持即3,000.00元之80%計2,400.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償伙食補助費2,500.00元，每天按100.00元標準過高，應按每天50.00元標準給予支持即1,250.00元之80%計1,000.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償傷殘補助金96,812.00元，按20年標準計算，要求過高，因原告蘆某某年齡已超過75歲，應按5年計算，應支持2,4203.00元之80%計19,362.40元。
。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償二次手術費4,000.00元，應支持80%計3,200.00元，原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司給付精神撫慰金2,000.00元、鑒定費2,700.00元、復印病歷費28.00元，符合法律規(guī)定，應予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司賠償原告蘆某某醫(yī)療費4,341.34元、護理費6,517.47元、住院伙食補助費1,000.00元、營養(yǎng)費2,400.00元、殘疾賠償金19,362.40元、二次手術費3,200.00元，合計36,821.21元。
二、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司給付原告蘆某某精神撫慰金2,000.00元
上述款項本判決生效后十內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200.00元，鑒定費2，700.00元，復印病歷費28.00元均由被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責任公司承擔。

審判長：紀春花

書記員：胡玥