原告：蘆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，唐山市古冶區(qū)趙各莊鑫碩食品商行員工，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告：賀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，貨車司機，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：唐山市國通特種貨物運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼130200000068204，住所地唐山市路南區(qū)南新東道181號。
負(fù)責(zé)人：侯長發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：石潤亭，該公司員工。
委托代理人：董志祥，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部，統(tǒng)一社會信用代碼91130200754038478B，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負(fù)責(zé)人：許玉青，該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人：王麗娟,河北冀航律師事務(wù)所律師。

原告蘆某某與被告賀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司濱河路營業(yè)部（以下簡稱人保濱河路營業(yè)部）、唐山市國通特種貨物運輸有限公司（以下簡稱國通公司）、趙某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由審判員孫艷春適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某、被告人保濱河路營業(yè)部特別授權(quán)代理人王麗娟、被告國通公司特別授權(quán)代理人石潤亭、董志祥到庭參加訴訟。被告賀某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蘆某某向本院提出訴訟請求：1.請法院依法判決被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告醫(yī)療費等現(xiàn)有損失27894.27元予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，再有不足由被告唐山市國通特種貨物運輸有限公司、賀某某賠償；2.本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年7月11日7時30分許，被告賀某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型罐式貨車在福田生物菌肥廠由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛到古榛路福田生物菌肥廠門前處時與蘆某某駕駛的由北向南的無牌號普通兩輪摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。原告受傷后被送往唐山市第三醫(yī)院治療，住院37天。2015年8月19日，因雙方當(dāng)事人陳述不一，交通事故成因無法查清，事故責(zé)任無法認(rèn)定，唐山市公安交通警察支隊第四大隊出具了道路交通事故證明。此次事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費10019.27元；2、誤工費3700元；3、護(hù)理費4225元；4、就醫(yī)交通費500元；5、住院期間伙食補助費1850元；6、鑒定費600元；7、面部瘢痕修復(fù)費用2000元；8、車損4000元，以上合計27894.27元。原告認(rèn)為，自己駕車由北向南正常行駛，未違反交通規(guī)則，被告賀某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的所有責(zé)任。請法院依法判決被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告醫(yī)療費等各項損失27894.27元予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，再有不足由被告唐山市國通特種貨物運輸有限公司、賀某某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年7月11日7時30分許，賀某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型罐式貨車在福田生物菌肥廠由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛到古榛路福田生物菌肥廠門前處時，與蘆某某駕駛的由北向南行駛的無牌號普通兩輪摩托車相撞，致蘆某某受傷，車輛受損。蘆某某受傷后被送往唐山市第三醫(yī)院治療，主要診斷為：左顴部挫擦傷、血腫等，住院37天。2015年8月19日，唐山市公安交通警察支隊第四大隊以“雙方當(dāng)事人陳述不一，交通事故成因無法查清，事故責(zé)任無法認(rèn)定”為由出具了道路交通事故證明。2016年4月12日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告面部瘢痕修復(fù)費用貳仟元，牙齒修復(fù)費用壹仟元。
又查，冀Ｂ×××××號貨車實際所有人系趙某某，賀某某系趙某某雇傭的司機。趙某某與國通公司于2012年8月10日簽訂車輛掛靠協(xié)議書，將冀Ｂ×××××號貨車掛靠在國通公司名下，車輛掛靠協(xié)議有效期至2015年8月10日。冀Ｂ×××××號肇事貨車在被告人保濱河路營業(yè)部投保了機動車交強險和保額為10萬元的第三者責(zé)任險、不計免賠率等商業(yè)保險。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對雙方爭議的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：
1.關(guān)于醫(yī)療費10019.27元。被告保險公司主張三院醫(yī)囑單顯示原告蘆某某在2015年7月24日-8月17日住院期間僅口服消炎藥，無住院治療必要，但無證據(jù)予以佐證。因原告住院37天是實際發(fā)生的事實，且有相應(yīng)的醫(yī)療費收據(jù)、住院病歷、診斷證明書、出院證、用藥明細(xì)相佐證，故本院對原告醫(yī)療費10019.27元予以確認(rèn)；
2.關(guān)于誤工費3700元。原告已提交相關(guān)單位誤工證明等證據(jù)對其誤工損失予以佐證，本院對原告誤工費3700元予以確認(rèn)；
3.關(guān)于護(hù)理費4225元。原告主張住院37天期間需人護(hù)理，但未能提交醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的意見相佐證。根據(jù)原告?zhèn)?，為多部位挫擦傷，根?jù)公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)范，挫擦傷、血腫無需護(hù)理。故對原告主張的護(hù)理費4225元不予確認(rèn)；
4.關(guān)于住院伙食補助費1850元，原告住院共計37天，參照唐山市機關(guān)單位一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天40元，對原告的住院伙食補助費確認(rèn)為1480元；
5.關(guān)于鑒定費600元。鑒定費系為明確損失而花費的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；
6.關(guān)于交通費500元。本院認(rèn)為，處理交通事故必然會發(fā)生一定的交通費用，結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)及其住所到相應(yīng)醫(yī)療、鑒定機構(gòu)的距離等因素，對原告的交通費酌定為300元；
7.關(guān)于車損4000元。原告未提交證據(jù)對車輛損失予以佐證，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，事故雙方當(dāng)事人對事故成因、責(zé)任大小承擔(dān)同等的舉證責(zé)任，因雙方均無證據(jù)證明，造成交警部門對事故成因無法確定，故本院適用公平責(zé)任原則，確定事故雙方當(dāng)事人對事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告蘆某某提出被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，但未提交任何證據(jù)佐證，不予采信。被告賀某某系被告趙某某雇傭的司機，事故發(fā)生時，賀某某系履行雇傭行為，故賀某某對原告蘆某某造成的損害，應(yīng)由雇主趙某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告國通公司與被告趙某某是掛靠關(guān)系，故國通公司應(yīng)與趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告趙某某為其所有的肇事車輛在被告人保濱河路營業(yè)部投有投保交強險和保額為10萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形，故原告蘆某某因此次事故造成的合理損失合計19099.27元（包括醫(yī)療費10019.27元、誤工費3700元、住院伙食補助費1480元、鑒定費600元、交通費300元、面部瘢痕修復(fù)費用2000元，牙齒修復(fù)費用1000元）應(yīng)先由被告人保濱河路營業(yè)部在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由人保濱河路營業(yè)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按50%的比例予以賠償；仍有不足的，由被告趙某某、國通公司予以賠償。因原告合理損失均在保險責(zé)任范圍內(nèi)，故被告趙某某、國通公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告蘆某某醫(yī)療費10000元、誤工費3700元、交通費300元等各項經(jīng)濟損失的保險賠償金合計14000元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按50%的比例給付原告蘆某某醫(yī)療費19.27元、住院伙食補助費1480元、面部瘢痕修復(fù)費用2000元，牙齒修復(fù)費用1000元、鑒定費600元等各項經(jīng)濟損失的保險賠償金合計2549.64元；
三、被告賀某某、趙某某、唐山市國通特種貨物運輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告蘆某某其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告趙某某承擔(dān)（被告應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　孫艷春

書記員：李佳鑫