原告:蘆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘祥市,委托訴訟代理人:鄒濤,湖北新天律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘祥市,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司,住所地:荊門市掇刀區(qū)白云大道5號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。代表人:董尚斌,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬成龍,系該公司職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
本案相關(guān)情況2017年2月15日,林某某駕駛鄂H×××××大型客車與劉才禮駕駛的電動(dòng)四輪車(后載蘆某某)相撞,造成蘆某某、劉才禮受傷,電動(dòng)四輪車受損的交通事故。蘆某某受傷后,在鐘祥市第二人民醫(yī)院住院治療13天。2017年7月6日,荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn):蘆某某后續(xù)治療費(fèi)4000元,誤工期為120日,護(hù)理期限為60天,營(yíng)養(yǎng)期為60天。事故發(fā)生后,被告林某某墊付9000元。一、事故責(zé)任劃分鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:林某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,蘆某某、劉才禮無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論本院予以采信。二、車輛投保情況鄂H×××××大型客車為林某某所有,該車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。三、醫(yī)藥費(fèi):11805.32元根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確認(rèn)為11805.32元。后續(xù)治療費(fèi):4000元根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),認(rèn)定為4000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi):950元按住院19天,50元/天計(jì)算。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):3000元按營(yíng)養(yǎng)期60天,50元/天計(jì)算。七、護(hù)理費(fèi):5370元按護(hù)理期60天,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年計(jì)算。誤工費(fèi):10740元按誤工期120天,居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年計(jì)算。九、鑒定費(fèi):1440元根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票,確認(rèn)為1400元。交通費(fèi):100元酌情認(rèn)定為100元。判決依據(jù)及結(jié)果
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告請(qǐng)求:1、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37605.32元由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司司在第三者責(zé)任限額內(nèi)代被告林某某賠償;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年2月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某及其委托訴訟代理人鄒濤,被告林某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)的訴訟代理人馬成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交通事故造成蘆某某、劉才禮兩人受傷,原告蘆某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)予以賠償,但應(yīng)為交通事故中的另一傷者劉才禮保留必要的份額。根據(jù)蘆某某、劉才禮的傷情和經(jīng)濟(jì)損失,本院確認(rèn)該份額的比例為0.15:0.85,即原告蘆某某的經(jīng)濟(jì)損失37405.32元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1500元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償16210元,合計(jì)17710元,超出部分19695.32元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因本案車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)足以賠償,故不再判決林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某某墊付的9000元,由原告蘆某某獲得保險(xiǎn)理賠后予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘆某某經(jīng)濟(jì)損失17710元;二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘆某某經(jīng)濟(jì)損失19695.32元;三、駁回原告蘆某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)740元,減半收取370元,由被告林某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者