蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

蘆某某與馬爭(zhēng)、馬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告蘆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
委托代理人劉珍珍,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告馬爭(zhēng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
委托代理人馬某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市康仙莊鄉(xiāng)東城村。系原告的父親。
被告馬某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:河北省廊坊市光明東道51號(hào)。組織代碼證號(hào):78257156-0。
負(fù)責(zé)人張延發(fā),該公司總經(jīng)理。
委托代理人張寶樹(shù),該公司職員。

原告蘆某某與被告馬爭(zhēng)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,經(jīng)原告蘆某某申請(qǐng)追加馬某某為被告參加訴訟。本院于2015年12月7日立案受理,并中止審理?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告蘆某某的委托代理人劉珍珍、被告馬某某(同時(shí)為被告馬爭(zhēng)的委托代理人)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張寶樹(shù)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年11月19日11時(shí)22分,被告馬爭(zhēng)駕駛冀R×××××號(hào)小型客車(chē)沿迎賓道由東向西行駛,行駛至迎賓道三小道口,與同路行駛的原告蘆某某騎駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,致使兩車(chē)受損,原告蘆某某受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告馬爭(zhēng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元,由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為共計(jì)197761元,被告馬爭(zhēng)實(shí)際墊付5000元,扣除后賠償金額為192761元,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱(chēng):事故車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,在核實(shí)被保險(xiǎn)人駕駛證、行駛證合法有效的情況下,我公司同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依法承擔(dān)原告合理合法的損失。
被告馬爭(zhēng)、馬某某辯稱(chēng):馬爭(zhēng)是司機(jī),馬某某是登記車(chē)主,馬爭(zhēng)是馬某某的兒子,事故發(fā)生時(shí)馬爭(zhēng)借用的馬某某的車(chē),我方在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān),我方為原告先期墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,要求予以返還。
原告蘆某某為支持自己的主張,舉證如下:1、原告身份證復(fù)印件、戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件,護(hù)理人員身份證、戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件,證實(shí)原告的主體身份,護(hù)理人員為其子劉廣才;2、事故認(rèn)定書(shū)一份,證實(shí)發(fā)生交通事故的基本事實(shí),以及被告馬爭(zhēng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)責(zé)任;3、廊坊四院醫(yī)療費(fèi)票據(jù),金額55415.96元,證實(shí)原告因本案交通事故受傷,在廊坊市第四醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)55415.96元;4、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明一份,證實(shí)原告因本案交通事故受傷,經(jīng)廊坊市第四醫(yī)院診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、骨盆骨折、肋骨多發(fā)骨折(右側(cè)第2-7肋骨、左側(cè)第2、3、5肋骨);5、××例一份,證實(shí)原告因本案交通事故受傷,在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療的基本情況,實(shí)際住院60天;6、廊坊市第四人民醫(yī)院用藥清單,證實(shí)原告因本案交通事故受傷,在廊坊市第四人民醫(yī)院住院用藥情況;7、霸州市城區(qū)辦事處、霸州市城區(qū)辦事處大魏營(yíng)村村民委員會(huì)聯(lián)合證明一份,證實(shí)原告系霸州市城區(qū)辦事處大魏營(yíng)村村民委員會(huì)村民,大魏營(yíng)村隸屬于霸州市城區(qū)辦事處,原告屬于城鎮(zhèn)居民;8、護(hù)理證明一份,護(hù)理人員所在單位三個(gè)月的工資表,護(hù)理人員所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件及組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份,證實(shí)原告護(hù)理人員為劉廣才,其在霸州市城區(qū)天瑞窗飾銷(xiāo)售部工作,每月工資3400元,因原告受傷對(duì)其進(jìn)行照顧,請(qǐng)假后扣發(fā)工資,產(chǎn)生工資損失;9、北京明正司法鑒定中心司法鑒定書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額4350元,證實(shí)原告因交通事故受傷,經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定:其雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘、其骨盆骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日,鑒定費(fèi)用4350元;10、交通費(fèi)票據(jù)62張,金額730元。
賠償清單:1、醫(yī)療費(fèi)55415.96元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×100元=6000元;3、誤工費(fèi)26152元/365天×220天=15763元;4、護(hù)理費(fèi)3400元/30天×90天=10200元;5、交通費(fèi)730元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×90天=9000元;7、殘疾賠償金26152×15×22%=86302元;8、精神撫慰金10000元;9、鑒定費(fèi)4350元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)證據(jù)及賠償清單的的質(zhì)證意見(jiàn):1、醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院依法核實(shí),但是應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥;2、伙補(bǔ)沒(méi)有異議;3、誤工費(fèi)不予認(rèn)可,據(jù)當(dāng)時(shí)調(diào)查原告在家看孩子,沒(méi)有工作,而且年齡達(dá)到了退休年齡;4、對(duì)護(hù)理天數(shù)認(rèn)可,對(duì)護(hù)理費(fèi)用不認(rèn)可,請(qǐng)法院依法核實(shí);5、交通費(fèi)過(guò)高,醫(yī)療費(fèi)中包含救護(hù)車(chē)費(fèi)100元,因此我司認(rèn)可再給300元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)沒(méi)有異議,標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;7、傷殘賠償金出具的霸州市城區(qū)辦事處的證明,我公司認(rèn)為此證明不能反映出死者是城鎮(zhèn)居民,而傷者提供的是務(wù)農(nóng)、農(nóng)民,我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民,系數(shù)我公司認(rèn)可21%;8、精神撫慰金過(guò)高;9、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告馬爭(zhēng)、馬某某對(duì)證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
被告馬爭(zhēng)、馬某某舉證如下:1、收條1張,金額5000元;2、保單2份。
原告蘆某某及被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)該證據(jù)均沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明,2015年11月19日11時(shí)22分,被告馬爭(zhēng)駕駛冀R×××××號(hào)小型客車(chē)沿迎賓道由東向西行駛,行駛至迎賓道三小道口,與同路行駛的原告蘆某某騎駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,致使兩車(chē)受損,原告蘆某某受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告馬爭(zhēng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告蘆某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院60天,支付醫(yī)療費(fèi)55415.96元(其中包括被告馬某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元)。經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右枕頭皮血腫、多發(fā)性損傷、骨盆骨折、肋骨多發(fā)骨折。
傷者蘆某某系霸州市城區(qū)辦事處大魏營(yíng)村村民,屬于城鎮(zhèn)居民。護(hù)理人員劉廣才系原告的兒子,系霸州市城區(qū)天瑞窗飾銷(xiāo)售部職工,月工資3400元。
2016年6月28日,經(jīng)霸州法院委托,北京明正司法鑒定中心出具司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為原告蘆某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘、其骨盆骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘。護(hù)理期評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。鑒定費(fèi)用4350元;
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)730元。
被告馬爭(zhēng)是事故車(chē)輛的司機(jī),馬某某是車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,事故發(fā)生時(shí)馬爭(zhēng)借用的馬某某的車(chē)輛。該車(chē)在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、護(hù)理證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告馬爭(zhēng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告蘆某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)55415.96元(其中包括被告馬某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元),被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥,沒(méi)有法律依據(jù),故對(duì)醫(yī)療費(fèi)本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院60天,為100元/天×60天=6000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院支持為90天×50元/天=4500元;4、誤工費(fèi),原告已過(guò)退休年齡,且未提供任何證據(jù)予以佐證,故對(duì)誤工費(fèi)本院不予支持;5、護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)?,本院支持?400元/30天×90天=10200元;6、傷殘賠償金,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不認(rèn)可原告的城鎮(zhèn)居民,但原告提供了霸州市城區(qū)辦事處、霸州市城區(qū)辦事處大魏營(yíng)村村民委員會(huì)的聯(lián)合證明一份,證實(shí)原告系霸州市城區(qū)辦事處大魏營(yíng)村村民委員會(huì)村民,且大魏營(yíng)村隸屬于霸州市城區(qū)辦事處,故原告的傷殘賠償金本院支持為26152元/年×15年×22%=86302元;7、精神撫慰金,本院酌情支持8000元;8、鑒定費(fèi)4350元,本院予以支持;9、交通費(fèi)730元,本院予以支持。因本次事故被告馬爭(zhēng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告蘆某某無(wú)事故責(zé)任,故原告受到的損失應(yīng)首先由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,超出保險(xiǎn)部分由被告馬爭(zhēng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定判決如下:

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的限額內(nèi)一次性賠償原告蘆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)費(fèi)等損失共計(jì)171147.96元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告蘆某某一次性返還被告馬某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告馬爭(zhēng)在保險(xiǎn)限額外一次性賠償原告蘆某某鑒定費(fèi)4350元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4155元減半收取2078元,由被告馬爭(zhēng)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)4155元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員: 李麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top