蘆某生
郭楠(河北乾翔律師事務(wù)所)
張某某
原告:蘆某生。
委托代理人郭楠,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告蘆某生訴被告張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年1月29日立案受理。依法由依法由審判員蔡德勝、王艷、王元斌組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某生委托代理人郭楠到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告購(gòu)買(mǎi)原告生產(chǎn)的西服罩系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。被告下欠原告貨款70000元有原告提供的由被告簽字確認(rèn)的欠據(jù)及庭審筆錄在卷佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)原告要求被告給付貨款70000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。被告張某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某給付原告蘆某生貨款70000元,此款限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
案件受理費(fèi)1550元由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)1550元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告購(gòu)買(mǎi)原告生產(chǎn)的西服罩系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。被告下欠原告貨款70000元有原告提供的由被告簽字確認(rèn)的欠據(jù)及庭審筆錄在卷佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)原告要求被告給付貨款70000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。被告張某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某給付原告蘆某生貨款70000元,此款限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
案件受理費(fèi)1550元由被告張某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):蔡德勝
審判員:王艷
審判員:王元斌
書(shū)記員:李波
成為第一個(gè)評(píng)論者