原告蘆某某。
被告朱某某。
委托代理人鄢某某。
被告武漢某某實(shí)業(yè)有限公司。
委托代理人張某某，公司員工，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某直屬營(yíng)業(yè)部。
委托代理人葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告蘆某某訴被告朱某某、武漢某某實(shí)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某直屬營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部），本院于2016年10月8日立案受理后，依法由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某，被告朱某某委托代理人鄢某某，被告武漢某某實(shí)業(yè)有限公司委托代理人張某某，被告人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部委托代理人葛興民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號(hào)出租車系被告武漢某某實(shí)業(yè)有限公司所有，被告朱某某系承包經(jīng)營(yíng)的司機(jī)，該車在被告人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額100,000元，不計(jì)免賠。
2016年4月14日13時(shí)35分許，被告朱某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)出租車行駛至武漢市東西湖區(qū)金山大道萬(wàn)科高爾夫路口時(shí)，因?yàn)榇_保安全，與騎行電動(dòng)車至此的原告蘆某某發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告蘆某某受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告蘆某某無(wú)責(zé)任。原告蘆某某受傷后被送往武漢市紅十字會(huì)醫(yī)院住院治療36天。期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12,630.40元，其中被告朱某某墊付7888.90元。2016年7月20日經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定，原告蘆某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)叁仟元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間70日，護(hù)理時(shí)間36日。鑒定費(fèi)1800元。事故發(fā)生后，原告蘆某某支付拖車費(fèi)270元，維修費(fèi)210元。
以上查明事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。

本院認(rèn)為，原告蘆某某與被告朱某某發(fā)生交通事故情況屬實(shí)，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，原告蘆某某無(wú)責(zé)任。對(duì)此，本院予以采信。被告人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告蘆某某的各項(xiàng)損失，護(hù)理費(fèi)無(wú)相關(guān)票據(jù)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工損失部分，原告蘆某某提交的勞動(dòng)合同無(wú)明確工資約定，僅注明基本工資不低于武漢市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工證明及工資發(fā)放證明無(wú)經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽字，本院不予采信，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，其誤工損失依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；年終獎(jiǎng)?chuàng)p失無(wú)相關(guān)證據(jù)，不予支持；鞋子損失在事故認(rèn)定書(shū)中無(wú)相關(guān)記錄，關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定；疤痕祛疤費(fèi)用無(wú)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院不予支持；精神撫慰金不予支持。
依據(jù)《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016）》，原告蘆某某的各項(xiàng)損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)12,630.40元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（原告訴請(qǐng)）、護(hù)理費(fèi)3071元（31,138元/365天×36天）、誤工費(fèi)5972元（31,138元/365天×70天）、交通費(fèi)400元、拖車費(fèi)270元、維修費(fèi)200元（原告訴請(qǐng)），合計(jì)26,083.40元。其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)19,913元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)3071元、誤工費(fèi)5972元、交通費(fèi)400元、拖車費(fèi)270元、維修費(fèi)200元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)6170.40元?？鄢桓嬷炷衬硥|付費(fèi)用7888.90元，被告人財(cái)保某某營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告蘆某某18,194.50元，返還被告朱某某墊付費(fèi)用7888.90元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某直屬營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告蘆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18,194.50元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某直屬營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告朱某某墊付款7888.90元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告蘆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2023元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)446元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李恩剛

書(shū)記員：嚴(yán)田