蘆某某
黃某某
王彥（河北滄州冀東法律事務所）
呂某某
李龍林（河北福鑫律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
曹紫曄（河北傲宇律師事務所）

原告蘆某某（又名蘆春風）。
原告黃某某。
法定代理人劉文珍。
以上二
原告
委托代理人王彥，河北滄州冀東法律事務所法律工作者。
被告呂某某。
委托代理人李龍林，河北福鑫律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市解放西路14號。
代表人李良，總經(jīng)理。
委托代理人曹紫曄，河北傲宇律師事務所律師。
原告蘆某某、黃某某與被告呂某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為太平洋財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人王彥、被告呂某某及其委托代理人李龍林、被告太平洋財險滄州支公司的委托代理人曹紫曄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應先由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，應當按照當事人的過錯程度由賠償義務人承擔賠償責任。在本案中，被告呂某某為冀J×××××號轎車在被告太平洋財險滄州支公司投保有交強險，故被告太平洋財險滄州支公司在交強險的賠償限額內對原告負有賠償義務。該交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、精神損害撫慰金等損失，原告蘆某某在此賠償限額內的損失有誤工費32930元、護理費16455元、殘疾賠償金44818元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費3629元、交通費4500元，共計117332元，原告黃某某在此賠償限額內的損失有護理費1631元、交通費500元，共計2131元，按照上述兩部分損失的比例并優(yōu)先賠償原告蘆某某的精神損害撫慰金計算，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告蘆某某精神損害撫慰金15000元和上述其他損失93038元共計108038元，賠償原告黃某某1962元；該交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告蘆某某在此賠償限額內的損失有醫(yī)療費76732.14元、二次手術費12000元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費2700元，共計97332.14元，原告黃某某在此賠償限額內的損失有醫(yī)療費3240.19元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費420元，共計5060.19元，按照上述兩部分損失的比例計算，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告蘆某某9506元，賠償原告黃某某494元。以上共計，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內賠償原告蘆某某117544元，賠償原告黃某某2456元。根據(jù)滄州市公安交通警察支隊一大隊作出的冀公交認字（2014）第50115號道路交通事故認定書，被告呂某某負本案交通事故的全部責任，故其應承擔二原告的全部其余部分損失。原告蘆某某的其余部分損失為99120.14元，扣除被告呂某某已向原告蘆某某支付的賠償款48405.59元，被告呂某某還應賠償原告蘆某某50714.55元。原告黃某某的其余部分損失為4735.19元，故被告呂某某應賠償原告黃某某4735.19元。二原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內賠償蘆某某117544元，賠償原告黃某某2456元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
二、扣除被告呂某某已向原告蘆某某支付的賠償款48405.59元，被告呂某某再賠償原告蘆某某50714.55元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
三、被告呂某某賠償原告黃某某4735.19元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
四、駁回原告蘆某某、黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4322元，保全費170元，共計4492元，由被告呂某某負擔3912元，由原告蘆某某負擔580元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應先由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，應當按照當事人的過錯程度由賠償義務人承擔賠償責任。在本案中，被告呂某某為冀J×××××號轎車在被告太平洋財險滄州支公司投保有交強險，故被告太平洋財險滄州支公司在交強險的賠償限額內對原告負有賠償義務。該交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、精神損害撫慰金等損失，原告蘆某某在此賠償限額內的損失有誤工費32930元、護理費16455元、殘疾賠償金44818元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費3629元、交通費4500元，共計117332元，原告黃某某在此賠償限額內的損失有護理費1631元、交通費500元，共計2131元，按照上述兩部分損失的比例并優(yōu)先賠償原告蘆某某的精神損害撫慰金計算，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告蘆某某精神損害撫慰金15000元和上述其他損失93038元共計108038元，賠償原告黃某某1962元；該交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告蘆某某在此賠償限額內的損失有醫(yī)療費76732.14元、二次手術費12000元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費2700元，共計97332.14元，原告黃某某在此賠償限額內的損失有醫(yī)療費3240.19元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費420元，共計5060.19元，按照上述兩部分損失的比例計算，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告蘆某某9506元，賠償原告黃某某494元。以上共計，被告太平洋財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內賠償原告蘆某某117544元，賠償原告黃某某2456元。根據(jù)滄州市公安交通警察支隊一大隊作出的冀公交認字（2014）第50115號道路交通事故認定書，被告呂某某負本案交通事故的全部責任，故其應承擔二原告的全部其余部分損失。原告蘆某某的其余部分損失為99120.14元，扣除被告呂某某已向原告蘆某某支付的賠償款48405.59元，被告呂某某還應賠償原告蘆某某50714.55元。原告黃某某的其余部分損失為4735.19元，故被告呂某某應賠償原告黃某某4735.19元。二原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內賠償蘆某某117544元，賠償原告黃某某2456元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
二、扣除被告呂某某已向原告蘆某某支付的賠償款48405.59元，被告呂某某再賠償原告蘆某某50714.55元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
三、被告呂某某賠償原告黃某某4735.19元。自判決生效之日起十日內履行完畢。
四、駁回原告蘆某某、黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4322元，保全費170元，共計4492元，由被告呂某某負擔3912元，由原告蘆某某負擔580元。

審判長：賀淑芬
審判員：李金海
審判員：任廣瑞

書記員：王麗