原告：蘆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。被告：唐山市古冶區(qū)唐某某晉某健身會(huì)所（又名金山健身會(huì)所），住所地唐山市古冶區(qū)京山道15-44號(hào)。法定代表人：李晉，職務(wù),該會(huì)所經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。

原告蘆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失22562.62元；2、解除雙方簽訂的健身合同和私人教練課程合約并退還會(huì)費(fèi)900元，私人教練費(fèi)6000元和租用儲(chǔ)物柜費(fèi)用400元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。合計(jì)29862.62元。事實(shí)與理由：2017年3月24日，蘆某在唐山市古冶區(qū)唐某某晉某健身會(huì)所（金山健身會(huì)所）辦理健身年卡，并交納900元現(xiàn)金和租用儲(chǔ)物柜費(fèi)用400元，后于2017年3月25日與該店簽訂健身私教課程協(xié)議，交納私教課時(shí)費(fèi)6000元/40節(jié)。2017年5月19日下午六點(diǎn)二十分鐘左右，蘆某在健身房教練熊華峰的要求下，進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)，在擊打沙袋過(guò)程中，蘆某突然感覺(jué)左腿膝蓋劇烈疼痛，支撐不住坐到了地上。蘆某坐到地上后，巡場(chǎng)教練幫其收拾東西送上車送往醫(yī)院。經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷：左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂；左膝交叉韌帶損傷，左膝外側(cè)盤狀半月板并Ⅱ信號(hào)改變。此次事故造成蘆某損失為：醫(yī)療費(fèi)21345.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，交通費(fèi)577元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等法院委托評(píng)殘后確定。原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。原告當(dāng)庭增加訴請(qǐng)：變更，誤工費(fèi)15064元，護(hù)理費(fèi)6139元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，合計(jì)為54665元。比之前起訴書中的總數(shù)多了25380元（實(shí)際24802元）。被告唐山市古冶區(qū)唐某某晉某健身會(huì)所答辯稱：1、原告要求被告賠償各種54665元無(wú)事實(shí)依據(jù)，根據(jù)原告訴稱，原告自證所受傷害是在其小區(qū)內(nèi)走路時(shí)扭傷所致與被告無(wú)任何關(guān)系，被告不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。2、被告同意解除雙方簽訂的健身合同和私人教練合同。3、因是原告自動(dòng)要求解除雙方簽訂的兩項(xiàng)合同，被告不存在任何過(guò)錯(cuò)，因此被告只同意退還原告截止至2017年5月17日以后尚有5節(jié)課未上完的課程，每節(jié)是150元，共750元，我方愿意退還。根據(jù)當(dāng)事人陳述，舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告蘆某與被告古冶金山健身會(huì)所于2017年3月24日簽訂金山健身會(huì)所私人教練課程合約，約定，40節(jié)（1小時(shí)/節(jié)），150元/節(jié)，課程有效期為365天，自2017年3月24日起至2018年3月24日止。原告付全款6000元……（甲方：私人教練熊華峰、私教主管徐磊。乙方：蘆某）。原告蘆某辦年卡交費(fèi)900元、儲(chǔ)物柜交費(fèi)300元。原、被告同意雙方解除合同（健身合同、私人教練合約（合同））。對(duì)原、被告有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：一、原告提交證據(jù)一、入會(huì)申請(qǐng)表一份。證據(jù)二、收款憑證三張。證據(jù)三、錄音筆錄三份（2017年7月5日錄音筆錄一份、2017年7月7日錄音筆錄一份、2017年12月1日錄音筆錄一份）。證據(jù)四、照片一組，證據(jù)為復(fù)印件，并申請(qǐng)調(diào)取報(bào)警材料錄相，證明原被告之間形成了健身服務(wù)關(guān)系，被告為原告安排的教練為熊華峰，被告的健身會(huì)所的經(jīng)理叫徐磊，法定代表人為李晉，張銅是該會(huì)所的接待人員，上私教課的課程為6點(diǎn)到8點(diǎn)，2017年5月19日原告在被告處上課時(shí)扭傷，至膝蓋處多處損傷，為此原被告就損傷多次談判，法定代表人李晉承諾給付賠償金20%的費(fèi)用，但雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。5月19日原告在會(huì)所本應(yīng)接受熊華峰的單獨(dú)訓(xùn)練，但是當(dāng)日熊華峰無(wú)理由推托，讓原告自己?jiǎn)为?dú)訓(xùn)練，沒(méi)有會(huì)所私教及其他教練的指導(dǎo)，導(dǎo)致原告在訓(xùn)練過(guò)程中扭傷。熊華峰沒(méi)有私教的資格證書，被告將原告受傷的視頻擅自刪除，存在明顯過(guò)錯(cuò)，由于被告沒(méi)有盡到服務(wù)合同應(yīng)盡的附隨義務(wù)，依照《合同法》依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任?，F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有警示標(biāo)志，也沒(méi)有防摔設(shè)施。經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，但是根本案的關(guān)鏈性有異議，只能證明是我所會(huì)員，但不能證明是在我所受傷的。對(duì)證據(jù)二原件的真實(shí)性無(wú)異議，儲(chǔ)物柜是300元，不是原告訴狀中的400元。對(duì)證據(jù)四，照片年卡的真實(shí)性沒(méi)有異議，但不能有年卡就證明在我會(huì)所受傷了，照片說(shuō)是在手機(jī)上，應(yīng)該洗出來(lái)，這是打印的。金山會(huì)所的門臉是我所的門臉，證明是合法地址，合法經(jīng)營(yíng)。兩張照片的真實(shí)性沒(méi)有異議，只能證明蘆某在訓(xùn)練，不能證明是原告摔傷的，真實(shí)性沒(méi)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)證據(jù)三錄音光盤不再聽了，有文字的摘錄，我們想說(shuō)這組錄音筆錄有異議，從合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性均有異議，按照我國(guó)民訴法的有關(guān)規(guī)定，其他證據(jù)佐證并且是以合法手段取得的，無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或是視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件經(jīng)質(zhì)證以后，才能確定其證明力，經(jīng)庭前與本案法定代表人李晉核實(shí)，對(duì)該幾次錄音其均不知曉，系偷錄，沒(méi)有明確的表明錄音人及其他人均沒(méi)有表明身份，時(shí)間及錄音內(nèi)容，沒(méi)有直接的證據(jù)證實(shí)本案原告蘆某在自訴5月19日6時(shí)在被告處受傷，我們對(duì)錄音從形式到內(nèi)容的合法性均有異議。在原告的代理人在舉證當(dāng)中說(shuō)原告在被告處上課時(shí)扭傷，對(duì)此法定代表人李晉承諾給20%的承諾沒(méi)有達(dá)成，被告予以否認(rèn)（沒(méi)有這事）。本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)：1、被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、四真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的不予采信。2、被告對(duì)證據(jù)三合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性均有異議，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。2、根據(jù)原告的申請(qǐng)，出示法院調(diào)取的派出所報(bào)警案件登記表。原告質(zhì)證有異議，被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，本院對(duì)該登記表的真實(shí)性予以采信。3、原告提交：證據(jù)一、門診病例二頁(yè)；證據(jù)二、住院病例一本；證據(jù)三、診斷證明及出院證各一張，當(dāng)庭提交核磁共振一張。證明一、1.5月19日18時(shí)10分左右原告受傷。2.主張伙食補(bǔ)助費(fèi)用640元。3、主張護(hù)理期60天，誤工期180天。經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)一、證據(jù)三真實(shí)性均無(wú)異議，原告的證據(jù)證明了我們的主張，原告說(shuō)我方給安排上課的時(shí)間是6點(diǎn)到8點(diǎn)，那么這傷病例上說(shuō)的很清楚，5月19日開病例的時(shí)間是18點(diǎn)30分，自述是20分鐘以前在小區(qū)走路時(shí)把腳扭傷，之后上醫(yī)院看病去了，怎么能證明是在我方會(huì)所呢，在第二醫(yī)院住院的病例上是5月29日也顯示患者在小區(qū)走路時(shí)扭傷左膝關(guān)節(jié)，當(dāng)時(shí)感到疼痛不敢走動(dòng)，就救診當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，那么從原告自己提供的原始憑證證明其傷是在其小區(qū)走路時(shí)扭傷的，和被告沒(méi)有任何關(guān)系，依照我國(guó)民訴法規(guī)定，原告在訴訟當(dāng)中提供的證據(jù)和陳述事實(shí)給予確認(rèn)的，是不用其他證據(jù)予以確認(rèn)的，從真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)：本院對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、原告就診、住院及證明的真實(shí)性予以采信。4、原告提交：證據(jù)一、醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷證明；證據(jù)二、6月14日住院收費(fèi)票據(jù)一張；證據(jù)三、住院費(fèi)用匯總明細(xì)。證明：1、原告為了呈報(bào)城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)，在一方隱瞞了在被告處因健身受傷的事實(shí)。2、經(jīng)過(guò)社保報(bào)銷，剩余損失醫(yī)療費(fèi)21345.62元應(yīng)由被告承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明目的有異議，5月19日6點(diǎn)左右，就上醫(yī)院治療，當(dāng)時(shí)不存在報(bào)銷保險(xiǎn)不保險(xiǎn)的問(wèn)題，至于說(shuō)當(dāng)時(shí)原告就考慮為了報(bào)銷的問(wèn)題說(shuō)明是不法的，說(shuō)明是騙保，所以說(shuō)，對(duì)于想要證明的目的沒(méi)有真實(shí)性，跟我方?jīng)]有關(guān)系。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)：本院對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性予以采信,對(duì)關(guān)聯(lián)性、證明目的不予采信。5、原告當(dāng)庭提交第四組證據(jù)，社區(qū)證明一份，證明原告住院出院后由其母親進(jìn)行護(hù)理，我們主張護(hù)理費(fèi)用為6139元，按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算(37349元除以365元再乘以60天)。第五組證據(jù)、交通費(fèi)二大頁(yè)，費(fèi)用為577元（法院酌定）。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)第四、五組證據(jù)都有異議，核實(shí)真實(shí)性。本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)：本院對(duì)社區(qū)證明真實(shí)性予以采信。護(hù)理天數(shù)及費(fèi)用的關(guān)聯(lián)性因無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告交通費(fèi)399.4元的真實(shí)性予以采信。6、原告當(dāng)庭提交福建省判決書一份作為參考。被告質(zhì)證意見(jiàn)，我方不質(zhì)證了也不認(rèn)可。本院對(duì)該判決書關(guān)聯(lián)性不予采信。7、原告申請(qǐng)證人李某出庭作證。證人李某證言為，蘆某在晉某健身房進(jìn)行的訓(xùn)練，辦了一年的年卡，請(qǐng)了私教，5月19日也受傷了，在蘆某住院期間我也去看他。被告質(zhì)證意見(jiàn)，你剛才向法庭證實(shí)說(shuō)你知道蘆某在晉某健身房訓(xùn)練，你看見(jiàn)蘆某在會(huì)所受傷了嗎？證人：我當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。我是給蘆某打的電話，蘆某說(shuō)他在訓(xùn)練，然后蘆某受傷了。是蘆某打電話和我說(shuō)蘆某受傷了。本院對(duì)證人李某證言的認(rèn)證意見(jiàn)：對(duì)證人李某證明蘆某在晉某健身會(huì)所辦了一年的卡，請(qǐng)了私教，在蘆某住院期間去看他的真實(shí)性本院予以采信。對(duì)李某轉(zhuǎn)述蘆某在晉某健身會(huì)所訓(xùn)練時(shí)受傷了，因其并未在現(xiàn)場(chǎng)，故本院對(duì)其真實(shí)性不予采信。8、被告提交證據(jù)一、金山健身會(huì)所私人教練日課時(shí)記錄表一份（2頁(yè)）。證據(jù)二、金山健身會(huì)所私人教練課程合約一份。原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)一真實(shí)性有異議，我方不予認(rèn)可，本身課程記錄應(yīng)由學(xué)員簽字，但簽字不是學(xué)員所簽字，認(rèn)為該協(xié)議是偽造的。被告：上面有本人簽字。本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)：原被告對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。原告對(duì)證據(jù)一（記錄課時(shí)35節(jié)）雖有異議，但未提出證據(jù)予以反駁，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。9、根據(jù)原告申請(qǐng)傷殘鑒定等事項(xiàng)，依法委托唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定出具的不予受理鑒定通知書。原告質(zhì)證意見(jiàn)：沒(méi)有異議。被告質(zhì)證意見(jiàn)：沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)該通知書均無(wú)異議，本院予以采納。
原告蘆某與被告唐山市古冶區(qū)唐某某晉某健身會(huì)所（又名金山健身會(huì)所）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘆某及委托訴訟代理人張立功、被告唐山市古冶區(qū)唐某某晉某健身會(huì)所法定代表人李晉及委托訴訟代理人侯琳娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原、被告基于原告在被告健身會(huì)所健身與被告提供健身服務(wù)收取相關(guān)費(fèi)用訂立了健身服務(wù)合同，該合同系雙方真實(shí)意思表示，系有效合同。由于原告與被告在服務(wù)合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛后未實(shí)際履行且雙方均同意解除合同，對(duì)雙方同意解除合同的意見(jiàn)，本院予以采納。被告對(duì)尚未履行健身服務(wù)5節(jié)課同意退還750元費(fèi)用的意見(jiàn)本院予以采納。原告起訴被告因被告服務(wù)有瑕疵導(dǎo)致原告在被告健身會(huì)所摔傷及造成經(jīng)濟(jì)損失要求被告賠償損失因原告陳述系訓(xùn)練時(shí)身體承受不住坐地上而非因訓(xùn)練時(shí)教練服務(wù)不到位摔傷且住院病例幾處自述證明其傷系在小區(qū)走路時(shí)扭傷，故其損失與服務(wù)方（被告健身會(huì)所）無(wú)事實(shí)上的因果關(guān)系。所以，原告雖稱為報(bào)保險(xiǎn)謊稱扭傷及找被告協(xié)商過(guò)賠償事宜均不能證實(shí)與被告有事實(shí)上因果關(guān)系，所以原告要求被告承擔(dān)損失的請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十三條第一款、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：