原告：蕪湖華洋船務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：安徽省蕪湖市蕪湖縣花橋鎮(zhèn)朱橋集鎮(zhèn)區(qū)。
法定代表人：胡章全，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周榕生，安徽宇潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李明泉，安徽宇潤律師事務(wù)所律師。
被告：鎮(zhèn)江榮某建材有限公司。住所地：江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)諫壁鎮(zhèn)于北村馬灣。
法定代表人：陳國明，該公司執(zhí)行董事。
被告：曹松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。

原告蕪湖華洋船務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱華洋公司）與被告鎮(zhèn)江榮某建材有限公司（以下簡稱榮某公司）、被告曹松某水路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年4月21日立案后，依法適用簡易程序于2018年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華洋公司的委托訴訟代理人周榕生到庭參加訴訟。被告榮某公司、被告曹松某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華洋公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即向原告華洋公司退還保證金67473元；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月，原被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成航次租船協(xié)議，約定由被告向原告華洋公司承租“長能1699”輪自彭澤裝載砂石運(yùn)至常州，總運(yùn)費(fèi)為67473元。上述航次完成后，雙方于同年10月簽訂水路運(yùn)輸代理合同、保證金明細(xì)各一份，約定前述航次被告未支付的67473元運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)為合作保證金，待終止合作時(shí)一次性退還給原告華洋公司。原被告此后未能繼續(xù)合作，原告華洋公司多次要求被告退還保證金未果，故訴至本院，提出上述訴訟請求。
被告榮某公司、被告曹松某未應(yīng)訴答辯。
原告華洋公司為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：1、水路運(yùn)輸代理合同、保證金明細(xì)；2、律師函、兩份EMS郵單；3、被告榮某公司企業(yè)公示信息；4、“長能1699”輪船方出具的情況說明。
被告榮某公司、被告曹松某未到庭質(zhì)證，也未向本院提交證據(jù)。
原告華洋公司提交的證據(jù)1、4以及證據(jù)2中的兩份EMS郵單均為原件，證據(jù)2中的律師函系原告華洋公司委托律師出具，證據(jù)3系國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢信息，以上證據(jù)形式、來源合法，與本案事實(shí)相關(guān)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月1日，被告曹松某代被告榮某公司與原告華洋公司簽署水路運(yùn)輸代理合同及保證金明細(xì)，約定：托運(yùn)方為被告榮某公司，承運(yùn)方為原告華洋公司，雙方之間開展水路運(yùn)輸合作，并將“長能1699”輪2015年7月20日彭澤至常州航次運(yùn)費(fèi)××涉案水路運(yùn)輸代理合同項(xiàng)下的合作保證金，合同截止前托運(yùn)方將保證金支付給承運(yùn)方。原告華洋公司及其經(jīng)辦人員在合同及明細(xì)上簽名蓋章，被告曹松某在合同及明細(xì)上簽名捺印。
2017年7月19日，原告華洋公司委托律師向被告榮某公司、被告曹松某郵寄律師函，稱上述水路運(yùn)輸代理合同約定的保證金支付條件早已達(dá)到，并要求兩被告于收函后七日內(nèi)向原告華洋公司支付欠款67473元。但兩被告至今未向原告華洋公司支付上述款項(xiàng)。
另查明，被告曹松某系被告榮某公司總經(jīng)理。

本院認(rèn)為，本案系水路貨物運(yùn)輸合同糾紛。被告曹松某作為被告榮某公司總經(jīng)理，以被告榮某公司名義與原告華洋公司簽署涉案水路運(yùn)輸代理合同及保證金明細(xì)，屬于職務(wù)代理，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條的規(guī)定，上述合同對被告榮某公司發(fā)生效力。原告華洋公司要求被告曹松某承擔(dān)還款責(zé)任，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告華洋公司提交的證據(jù)能夠證明被告榮某公司欠付保證金67473元的事實(shí)。被告榮某公司在原告華洋公司發(fā)出律師函，并在本院送達(dá)本案訴訟材料后，未對上述事實(shí)提出異議，由此可以推斷，涉案水路運(yùn)輸代理合同約定的保證金退還條件已經(jīng)成就，故本院對原告華洋公司要求被告榮某公司立即退還保證金67473元的主張予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鎮(zhèn)江榮某建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告蕪湖華洋船務(wù)有限責(zé)任公司退還保證金67473元；
二、駁回原告蕪湖華洋船務(wù)有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1486元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取743元，由被告鎮(zhèn)江榮某建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員 萬怡

書記員： 馬帥