原告：艾某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鳳城市。
委托代理人：鄭毅，廣東墨林律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鳳城市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司。住所地：鳳城市石橋路59號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉少江，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張?jiān)?，遼寧萬(wàn)鵬律師事務(wù)所律師。

原告艾某訴被告孫某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月20日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某的委托代理人鄭毅，被告孫某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司的委托代理人張?jiān)降酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告艾某系鳳城市鳳山辦事處大梨樹(shù)化油器配件廠工人，每月平均收入2788元。2014年12月14日16時(shí)15分，被告孫某某駕駛遼FQ6202號(hào)小型轎車，沿309省道由北向南行駛，行駛至鳳城市大梨樹(shù)村十八組路段，與從東側(cè)路口駛出的原告艾某駕駛的兩輪輕便摩托車相撞，造成兩車損壞、原告艾某受傷住院交通事故。原告受傷后，于當(dāng)日入住鳳城市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為“左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折、左肩胛骨骨折”等，住院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)41383.07元。2014年12月23日，鳳城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某某、艾某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)本院委托，2016年2月19日，丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘作出構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)。原告在住院期間，由非農(nóng)業(yè)家庭戶口的丈夫張明彥護(hù)理。丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)的當(dāng)天，原告41周歲。至評(píng)殘前一天，原告實(shí)際誤工431天。
遼FQ6202號(hào)小型轎車所歸被告孫某某所有，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
本院所確認(rèn)的以上事實(shí)，有原告、被告的當(dāng)庭陳述、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單、鳳城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故案件卷宗等材料在卷佐證，上述證

本院認(rèn)為：原告艾某在交通事故中受到傷害，系被侵權(quán)人，有權(quán)依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孫某某作為機(jī)動(dòng)車的所有人，在交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司作為遼FQ6202號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。鳳城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)為孫某某、艾某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。程序合法，劃分責(zé)任適當(dāng)，本院予以采信。
原告艾某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)41383.07元，提供了鳳城市中心醫(yī)院出具的數(shù)額為41383.07元的醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)8張，真實(shí)有效，本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司在訴訟中抗辯稱原告的用藥中含有非醫(yī)保用藥，因沒(méi)有提供證據(jù)，對(duì)其抗辯觀點(diǎn)不予采信。
原告艾某請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元。原告在鳳城市中心醫(yī)院住院25天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1250元（50元/天×25天），原告的請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理部分合計(jì)42633.07元（41383.07元＋1250元），此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)理賠原告10000元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告16316.53元〔（42633.07元－10000元）×50%〕。
原告艾某請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)2502.24元。原告在鳳城市中心醫(yī)院住院25天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)為2406元〔（35128元/年÷365天×25天〕。原告的請(qǐng)求超過(guò)了合理的范圍，對(duì)于超過(guò)的部分，本院不予支持。
原告艾某請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)40983.6元。原告在交通事故中受到傷害，構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，不能正常上下班，提供了鳳城市鳳山辦事處大梨樹(shù)化油器配件廠扣發(fā)工資的證明以及鳳城市鳳山辦事處大梨樹(shù)村委員會(huì)在家休息的證明，形成了持續(xù)誤工的證據(jù)鏈條。原告的誤工費(fèi)為40054元（2788元/月÷30天×431天）。原告的請(qǐng)求超過(guò)了合理的范圍，對(duì)于超過(guò)的部分，本院不予支持。
原告艾某請(qǐng)求賠償殘疾賠償金79241元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34477元）。原告系農(nóng)民，在交通事故中構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為44764元（11191元/年×20年×0.2）。原告的母親倪淑蘭，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)民，育有三個(gè)子女，交通事故發(fā)生時(shí)63周歲，需要原告撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8841元（7801元/年÷3×17年×0.2天）。原告的長(zhǎng)女張躍，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，交通事故發(fā)生時(shí)13周歲，需要原告撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10260元（20520元/年÷2×5年×0.2天）。原告的長(zhǎng)子張圍，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，交通事故發(fā)生時(shí)7周歲，需要原告撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22572元（20520元/年÷2×11年×0.2天）。以上費(fèi)用共計(jì)86437元，（44764元＋8841元＋10260元＋22572元），原告僅請(qǐng)求79241元，是對(duì)權(quán)利的處分，本院予以支持。
原告艾某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金9000元。原告在交通事故中構(gòu)成兩處級(jí)傷殘，給將來(lái)的生活帶來(lái)諸多不便，考慮到原告在交通事故中的責(zé)任以及本院所在地平均生活水平等情況，以保護(hù)6000元為宜。
原告艾某請(qǐng)求賠償交通費(fèi)300元，雖有住院事實(shí)，但沒(méi)有提供交通費(fèi)證據(jù)，不予支持。
原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合理分部合計(jì)127701元（2406元＋40054元＋79241元元＋6000元），此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)全額支付原告。余款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告8850元〔（127701元－110000元）×50%〕。
被告孫某某在交通事故中雖然承擔(dān)同等責(zé)任，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司代為對(duì)原告的有合法合理?yè)p失進(jìn)行足額理賠，雖有責(zé)任，但不承擔(dān)賠償義務(wù)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二款、第二十八條第一款、第二款、第三十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第（一）、（二）、（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳城支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告艾某145166.53元;
二、駁回原告艾某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3714元，鑒定費(fèi)1067元，共計(jì)4781元，由原告艾某承擔(dān)2390.5元，被告孫某某承擔(dān)2390.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　裴學(xué)良 人民陪審員　　梁　燕 人民陪審員　　時(shí)宏偉

書記員：李站萍