原告艾某。
委托代理人崔樹(shù)玲,河北方信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清,該公司經(jīng)理。
委托代理人何春雷,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告艾某訴被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某委托代理人崔樹(shù)玲、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人何春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所有的冀D×××××小型轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào):xxxx36,保險(xiǎn)期間自2012年3月28日至2013年3月27日止,機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào):xxxx34,保險(xiǎn)期限自2012年3月2日至2013年3月1日止,其中車(chē)輛損失險(xiǎn)96800元、第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))10000元,且不計(jì)免賠,2012年7月27日艾慶先駕駛原告車(chē)輛發(fā)生交通事故,事故造成駕駛員艾慶先受傷,三車(chē)不同程度損壞,經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)磁縣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,艾慶先負(fù)此次事故的主要責(zé)任;艾慶先共支付各項(xiàng)損失85000元,艾某已將該款給付艾慶先,原告要求被告賠償,被告未付,雙方爭(zhēng)議成訟。
本院認(rèn)為,原告雖在被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)輛險(xiǎn),履行了交費(fèi)義務(wù),雙方約定了車(chē)輛損失賠付金額,發(fā)生事故后,原告車(chē)輛受損,被告理應(yīng)賠付,故原告的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告艾某各項(xiàng)損失人民幣85000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7450元,由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李燕萍 人民陪審員 龐曉晨 人民陪審員 王攀峰
書(shū)記員:何輝
成為第一個(gè)評(píng)論者