原告：艾某，男，漢族，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：孫剛，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：唐紅俊，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:雷某某，男，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：雷某某，男，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)。
被告：余世斌，男，漢族，武漢市人，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)烏龍泉土地堂沿湖村一組仙人橋4號(hào)。
法定代表人：雷某某。
被告：汪伍姣，女，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：毛晚支，女，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：余珍珠，女，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，

原告艾某訴被告雷某某、雷某某、余世斌、武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：養(yǎng)心園公司）、汪伍姣、毛晚支、余珍珠民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某的委托訴訟代理人孫剛、被告雷某某、雷某某、余世斌、養(yǎng)心園公司的法定代理人雷某某到庭參加訴訟，被告汪伍姣、毛晚支、余珍珠經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌、被告養(yǎng)心園公司共同償還借款人民幣3000000元、利息452800元（以3000000元為基數(shù)，月利率2%為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年11月15日起算至2017年6月30日）及2017年6月30日以后利息；2.判令被告汪伍姣、被告毛晚支、被告余珍珠對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令原告對(duì)被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌質(zhì)押的武漢養(yǎng)生園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；4.判令原告對(duì)被告余珍珠抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；5.判令被告承擔(dān)原告的律師費(fèi)180000元；6.被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月27日，湯娟作為出借人與借款人被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌、被告養(yǎng)心園公司簽訂借款合同《借款合同》（合同編號(hào)：XBD201607270001-9），約定：湯娟借給被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌、被告養(yǎng)心園公司人民幣3000000元，借款期限6個(gè)月；利率1.2%/月；本金逾期的，除按約定利率支付利息外，還應(yīng)按借款本金的每日千分之一支付逾期違約金；利息逾期的，應(yīng)按未支付利息的每日千分之一點(diǎn)五支付罰息；借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保措施包括：保證擔(dān)保、不動(dòng)產(chǎn)抵押、車輛質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押。借款合同簽訂同日，被告余珍珠與原告湯娟簽訂《借款抵押合同》，約定被告余珍珠將其位于江夏區(qū)紙坊街中興街興農(nóng)巷4號(hào)飲食宿舍的1-203房屋抵押給出借人，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。余珍珠在抵押合同上簽字。同日，被告余珍珠同時(shí)出具《承諾書》，承諾以上述房產(chǎn)抵押給出借人，并確保還款。但被告余珍珠未按上述約定及承諾辦理抵押登記。借款合同簽訂同日，被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌分別與湯娟簽訂《質(zhì)押合同》，以其所持的被告養(yǎng)心園公司的45%、20%、10%股權(quán)，為貸款本金1700000元、900000元、400000元提供質(zhì)押擔(dān)保；江夏區(qū)工商行政管理局于2017年8月2日為以上質(zhì)押辦理質(zhì)押登記。借款合同簽訂同日，被告汪伍姣、被告毛晚支、被告余珍珠分別與湯娟簽訂《擔(dān)保合同》，約定均分別為主合同借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證范圍包括3000000元本金、利息、違約金、賠償金及出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用，保證期限為主合同債務(wù)期限屆滿后二年;借款合同簽訂同日，被告雷某某、被告汪伍姣分別與湯娟簽訂《車輛借款抵押合同》，約定，被告雷某某、被告汪伍姣將其車號(hào)為鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的車輛為主合同借款提供擔(dān)保。上述合同簽訂同日，湯娟簽署《聲明書》，聲明出借給被告的3000000元借款由原告艾某實(shí)際支付，艾某為上述合同的實(shí)際履行人，由此產(chǎn)生的債權(quán)為原告艾某所享有；聲明將在2016年7月27日《借款合同》及附件中享有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告艾某。被告在聲明書上簽字確認(rèn)。因此，原告艾某有權(quán)對(duì)被告主張債權(quán)。上述合同及聲明書簽訂當(dāng)日，原告將3000000元支付到被告指定帳戶。借款到期后，被告雷某某、被告雷某某、被告余世斌、被告養(yǎng)心園公司沒有按時(shí)還本付息，被告汪伍姣、被告毛晚支、被告余珍珠也未履行擔(dān)保責(zé)任。我國法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，另一方有權(quán)要求履行并要求賠償損失。因此，原告特提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月27日，被告雷某某、雷某某、余世斌、武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司向湯娟借款，雙方簽訂《借款合同》，約定：借款金額人民幣3000000元；期限為自2016年7月27日至2017年1月26日；合同項(xiàng)下的借款擔(dān)保措施為不動(dòng)產(chǎn)抵押、車輛質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押。其中抵押房產(chǎn)為：地址:江夏區(qū)紙坊街中興街××室。房屋所有權(quán)證：武房權(quán)證夏字第××號(hào)，土地使用證：夏國用（改2015）第512號(hào)。質(zhì)押車輛為：小型越野客車奧迪2995CC越野車WAVAGD4LTED019699;質(zhì)押股權(quán)為：武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司名下100%的股權(quán)。借款利率1.2%/月；本金逾期:借款人本金逾期還款的，除按照合同約定的月利率1.2%向出借人支付利息外，還應(yīng)以逾期借款本金的每日千分之一向出借人支付逾期違約金；利息逾期：借款人利息逾期支付的，還應(yīng)以未支付利息金額的每日千分之一點(diǎn)五向出借人支付利息。出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等由借款人承擔(dān)。雙方還在《貸款相關(guān)事項(xiàng)告知書》上約定，借款期限為6個(gè)月，綜合息費(fèi)為2.6%月，期中借款利率為1.2%月，服務(wù)費(fèi)率為1.4%，借款利息按天計(jì)算，每月15日收取。服務(wù)費(fèi)于放款之日一次收取，服務(wù)費(fèi)計(jì)算方式；計(jì)算依據(jù)以合同和服務(wù)協(xié)議記載事項(xiàng)為準(zhǔn)。當(dāng)日，湯娟將3000000元款項(xiàng)按被告的指示轉(zhuǎn)賬至被告雷某某的賬戶，被告等出示了收款確認(rèn)書。收到借款后被告雷某某向武漢迅泊達(dá)金融服務(wù)有限公司交納服務(wù)費(fèi)256000元。被告余珍珠、汪伍姣、毛晚支作為保證人甲方與湯娟簽訂了《擔(dān)保合同》，約定：保證方式甲方提供連帶責(zé)任保證，甲方確認(rèn)，當(dāng)債務(wù)人未按合同約定履行其債務(wù)時(shí)，無論乙方對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），乙方均有權(quán)直接要求甲方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任；債權(quán)本金人民幣3000000元及息費(fèi)、違約金、賠償金和乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等）。2016年7月28日，被告雷某某、余世斌、雷某某作為出質(zhì)人乙方與湯娟簽訂《質(zhì)押合同》，約定為保證上述借款合同的債權(quán)得以順利實(shí)現(xiàn)，乙方愿意為借款人主合同項(xiàng)下應(yīng)履行的義務(wù)和承擔(dān)的責(zé)任向湯娟提供質(zhì)押擔(dān)保，出質(zhì)權(quán)利為雷某某、余世斌、雷某某所享有武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司的股權(quán)；合同還約定了其他內(nèi)容。2016年8月2日，被告雷某某、余世斌、雷某某與湯娟在武漢市江夏區(qū)工商行政管理局辦理了股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)。2016年7月27日，被告余珍珠與湯娟簽訂了《借款抵押合同》，約定：被告余珍珠以其合法擁有的位于江夏區(qū)紙坊街中興街興農(nóng)巷4號(hào)飲食宿舍1-203的房產(chǎn)抵押給湯娟，作為借款的擔(dān)保，并支付合同約定的利息和相關(guān)費(fèi)用，雙方未到房產(chǎn)部門辦理抵押登記。2016年7月27日，被告汪伍姣、雷某某分別與湯娟簽訂《車輛抵押借款合同》，約定將其所有的汽車索蘭托鄂Ａ×××××、奧迪越野車鄂Ａ×××××抵押給湯娟，作為借款的擔(dān)保，雙方未辦理抵押登記。2016年7月29日，湯娟與被告雷某某、余世斌、雷某某、毛晚支、余珍珠、汪伍姣簽訂《聲明書》，稱《借款合同》的借款是由艾某支付，艾某是合同的實(shí)際履行人，故將上述借款合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓至原告艾某，艾某享有相應(yīng)的處置權(quán)利。2016年8月15日，被告還利息20400元；2016年9月15日、2016年10月15日、2016年11月15日分別償還利息37200元。2017年6月29日，原告艾某與湖北晨豐律師事務(wù)簽訂《委托代理合同》，約定原告艾某、湖北晨豐律師事務(wù)所將案件的律師代理費(fèi)數(shù)額確定人民幣180000元，分兩筆支付，合同簽訂時(shí)，支付第一筆律師代理費(fèi)90000元，案件在法律上的程序全部終結(jié)之日，艾某再向湖北晨豐律師事務(wù)所支付第二筆律師代理費(fèi)90000元。但原告艾某至庭審辯論終結(jié)時(shí)止未提供了繳費(fèi)代理費(fèi)憑據(jù)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間簽訂的《借款合同》、《擔(dān)保合同》、《質(zhì)押合同》、《借款抵押合同》、《車輛抵押借款合同》均是雙方真實(shí)意思的表示，且合同不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告依合同約定向被告支付了借款，被告未按約定償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告向被告支付3000000元借款后，被告支付服務(wù)費(fèi)256000元，是對(duì)借款資金的處分，故原告以借款本金3000000元主張權(quán)利，本院予以支持。借款合同對(duì)本金逾期及利息逾期承擔(dān)支付逾期違約金和罰息均過高，不符合法律規(guī)定，對(duì)超出的部分本院不予采納。被告支付利息至2016年11月15日，利息逾期支付兩個(gè)月，逾期利息應(yīng)為36000元（1＋1×2%）×2個(gè)月=73440元。本金逾期利息自2017年1月27日起按月利率2%支付至被告履行完畢時(shí)止。被告余珍珠與借款人簽訂《借款抵押合同》，將被告余珍珠所有的房產(chǎn)作抵押，但未辦理抵押登記，故原告艾某主張優(yōu)先受償?shù)囊庖?，本院不予采納。被告汪伍姣、雷某某與借款人簽訂《車輛抵押借款合同》，將其所有的車輛作抵押，但未辦理抵押登記，故原告主張優(yōu)先受償?shù)囊庖?，本院不予采納。由于《借款合同》約定“出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等由借款人承擔(dān)”，故被告辯稱不支付律師費(fèi)的意見，與約定不符，本院不予支持。但原告艾某未提交交納律師費(fèi)的憑據(jù)，證據(jù)不足，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條第一款、第四十三條第二款、第六十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告雷某某、雷某某、余世斌、武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司共同償還原告艾某借款人民幣3000000元及利息（借款期限內(nèi)利息73440元以及以3000000元為本金自2017年1月27日起按月利率2%支付至履行完畢時(shí)止的利息）；
二、被告汪伍姣、毛晚支、余珍珠對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告艾某對(duì)被告雷某某、雷某某、余世斌質(zhì)押的武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告艾某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)35862元，減半收取17931元，由被告雷某某、雷某某、余世斌、武漢養(yǎng)心園生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、汪伍姣、毛晚支、余珍珠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　雷艷萍

書記員：陳佑林 在宜昌勁森光電科技股份有限公司不履行本判決第一項(xiàng)所確定的給付義務(wù)時(shí)，漢口銀行股份有限公司宜昌分行有權(quán)以前述抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣的價(jià)款在566萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償，但不得對(duì)抗善意第三人