原告：艾雨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：黃利軍，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告：朱銀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。上述二被告共同委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：商棋，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：王凡，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告艾雨某訴稱：2018年3月17日18時(shí)50分許，被告余某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至鄂州市大橋路司徒村路口段，其制動(dòng)不及的車身右前部與西東向橫/斜過的原告艾雨某駕駛的鄂Ｇ×××××號(hào)普通二輪摩托車右后側(cè)及縱向捆綁的工具發(fā)生沖撞，導(dǎo)致摩托車作順時(shí)針旋滑并右倒，造成原告艾雨某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30747.41元。2018年7月17日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理日及營養(yǎng)時(shí)限等進(jìn)行鑒定。本次交通事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)認(rèn)定，被告余某負(fù)事故主要責(zé)任，原告艾雨某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查實(shí)，被告余某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車屬被告朱銀花所有，該車在被告財(cái)保黃岡分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，請(qǐng)求判令被告余某、朱銀花賠償原告因道路交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣126224.90元，由被告財(cái)保黃岡分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告余某、朱銀花辯稱：本次交通事故屬實(shí)，肇事車輛是登記在被告朱銀花名下，屬于被告余某借用期間發(fā)生的交通事故，請(qǐng)求法院依法判決，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保黃岡分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告財(cái)保黃岡分公司辯稱：本次交通事故屬實(shí)，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，若不存在免賠事由，被告財(cái)保黃岡分公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告財(cái)保黃岡分公司只承擔(dān)不超過70%的責(zé)任。被告財(cái)保黃岡分公司已預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣減。原告的部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院予以扣減。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，被告財(cái)保黃岡分公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告艾雨某為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。擬證明原告訴訟主體適格。證據(jù)二、被告余某、朱銀花身份信息、被告財(cái)保黃岡分公司企業(yè)信息。擬證明被告余某、朱銀花、財(cái)保黃岡分公司訴訟主體適格。證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件。擬證明肇事車輛在被告財(cái)保黃岡分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過，被告余某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院及手術(shù)病歷、出院小結(jié)、出院診斷證明書。擬證明原告受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)開支情況。證據(jù)六、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告鑒定費(fèi)用開支情況。證據(jù)七、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書。擬證明原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為4000元，護(hù)理時(shí)限90日，營養(yǎng)時(shí)限90日，誤工損失日為210日。證據(jù)八、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所鑒定意見書。擬證明原告駕駛的兩輪摩托車制動(dòng)性能符合國標(biāo)要求。證據(jù)九、原告誤工損失證明。擬證明原告因交通事故停發(fā)工資的事實(shí)及工資標(biāo)準(zhǔn)。被告余某、朱銀花向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三份。擬證明被告余某支付原告醫(yī)療費(fèi)30163.41元（含被告財(cái)保黃岡分公司支付的10000元）。證據(jù)二、收條一份。擬證明被告余某支付原告人民幣1000元。被告財(cái)保黃岡分公司向法庭提供黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，擬證明原告誤工時(shí)間評(píng)定為180日，護(hù)理時(shí)間評(píng)定為60日。庭審質(zhì)證中，被告余某、朱銀花、財(cái)保黃岡分公司對(duì)原告艾雨某的證據(jù)一無異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供其戶口本及戶籍信息，對(duì)證據(jù)二、三、四、五、八無異議，對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不屬于被告財(cái)保黃岡分公司賠償責(zé)任范圍，對(duì)證據(jù)七請(qǐng)求法院給予7個(gè)工作日決定是否書面申請(qǐng)重新鑒定，逾期視為放棄，對(duì)證據(jù)九有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同及工資銀行流水證明其誤工損失，原告出具的證明沒有公司經(jīng)辦人簽章，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，且提供的工資表與證明上的工資金額有誤。原告艾雨某及被告財(cái)保黃岡分公司對(duì)被告余某、朱銀花的證據(jù)無異議。原告及被告余某、朱銀花對(duì)被告財(cái)保黃岡分公司的證據(jù)無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、九具有客觀性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，予以采信。證據(jù)七鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中對(duì)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)及營養(yǎng)時(shí)限的鑒定結(jié)論具有客觀性和合法性，予以采信。證據(jù)七鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中對(duì)于原告誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間的鑒定結(jié)論不具有客觀性和合法性，不予采信。被告余某、朱銀花的證據(jù)具有客觀性和合法性，原告艾雨某及被告財(cái)保黃岡分公司亦無異議，予以采信。被告財(cái)保黃岡分公司的證據(jù)具有客觀性和合法性，原告及被告余某、朱銀花亦無異議，予以采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí)：2018年3月17日18時(shí)50分許，被告余某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至鄂州市大橋路司徒村路口段，其制動(dòng)不及的車身右前部與西東向橫/斜過的原告艾雨某駕駛的鄂Ｇ×××××號(hào)普通二輪摩托車右后側(cè)及縱向捆綁的工具發(fā)生沖撞，導(dǎo)致摩托車作順時(shí)針旋滑并右倒，造成原告艾雨某頭部等身體多處受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30747.41元。2018年7月17日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)4000元，誤工損失日210日，護(hù)理日90日，營養(yǎng)時(shí)限90日。本案在審理過程中，被告財(cái)保黃岡分公司不服鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定報(bào)告申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月30日作出鑒定結(jié)論，原告艾雨某誤工損失日為180日，護(hù)理時(shí)限為60日。本次交通事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)認(rèn)定，被告余某負(fù)事故主要責(zé)任，原告艾雨某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查實(shí)，被告余某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車屬被告朱銀花所有，系被告余某借用期間發(fā)生交通事故造成原告受傷的，該車在被告財(cái)保黃岡分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告余某支付原告人民幣21163.41元，被告財(cái)保黃岡分公司支付原告人民幣10000元，原告其他損失沒有得到賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，請(qǐng)求判令被告余某、朱銀花賠償原告因道路交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣126224.9元，由被告財(cái)保黃岡分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。另查明，原告是鄂州市億峰勞務(wù)有限公司職工，其月收入5000元，其自交通事故發(fā)生至今單位停發(fā)其工資。
原告艾雨某訴被告余某、朱銀花、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱財(cái)保黃岡分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，于2018年9月12日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾雨某及其委托訴訟代理人黃利軍，被告余某、朱銀花的共同委托訴訟代理人倪鋒，被告財(cái)保黃岡分公司委托訴訟代理人商棋到庭參加了訴訟。本院于2018年11月21日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告艾雨某的委托訴訟代理人黃利軍及被告余某、朱銀花的共同委托訴訟代理人倪鋒到庭參加了訴訟，被告財(cái)保黃岡分公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故造成的人身損害，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，被告余某負(fù)事故主要責(zé)任，原告艾雨某負(fù)事故次要責(zé)任，交警部門的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)，予以采信。被告余某借用被告朱銀花車輛期間發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)由被告余某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告朱銀花不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中，被告余某負(fù)事故主要責(zé)任，艾雨某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定被告余某負(fù)事故70％責(zé)任，原告艾雨某負(fù)事故30％責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失，依照有關(guān)法律規(guī)定，首先由被告財(cái)保黃岡分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分由被告余某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在訴訟過程中要求被告財(cái)保黃岡分公司承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。因鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保黃岡分公司投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)為不計(jì)免賠，故被告余某承擔(dān)的賠償費(fèi)用由被告財(cái)保黃岡分公司直接支付原告。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)30747.41元；2、后期治療費(fèi)4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元（60元/天×48天）；4、營養(yǎng)費(fèi)720元（15元／天×48天）；5、誤工費(fèi)30000元（5000元／月÷30天×180天）；6、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元／年÷365天×60天）；7、殘疾賠償金63778元（31889元／年×20年×10％）；8、精神撫慰金認(rèn)定3000元；9、鑒定費(fèi)1900元；10、交通費(fèi)認(rèn)定1000元；11、車輛損失認(rèn)定800元。以上合計(jì)人民幣144614.01元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告財(cái)保黃岡分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告艾雨某人民幣10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告艾雨某人民幣103566.60元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告艾雨某人民幣800元，合計(jì)人民幣114366.60元；二、上述賠償不足部分30247.41元（144614.01元-114366.60元），由被告財(cái)保黃岡分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告艾雨某人民幣19843.19元[（30247.41元-1900元）×70％]，由被告余某賠償原告艾雨某人民幣1330元[30247.41元×70％-19843.19元]。由于被告余某已先行支付原告艾雨某人民幣21163.41元，故被告余某不再履行賠付義務(wù)；三、綜合上述一、二項(xiàng)判決的給付義務(wù)，被告財(cái)保黃岡分公司在履行支付義務(wù)時(shí)，向原告艾雨某支付人民幣104376.38元（114366.60元+19843.19元+1330元-21163.41元-10000元），向被告余某支付人民幣19833.41元（114366.60元+19843.19元-10000元-104376.38元）；四、上述賠款于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；五、駁回原告艾雨某對(duì)被告朱銀花的訴訟請(qǐng)求；六、駁回原告艾雨某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)減半收取1412元，由被告余某負(fù)擔(dān)（被告余某應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告余某支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊啟軍

書記員：邵倩雯