上訴人(原審被告)艾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被上訴人(原審原告)艾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人李耀聞,河北百人合律師事務所律師。
上訴人艾某某因返還原物糾紛一案,不服秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2015)秦開民初字第882號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,原告艾某某與被告艾某某是親兄弟關系。原告為家中老二,被告為家中老七。原告于1994年7月1日取得其父艾全勇位于開發(fā)區(qū)孫莊村遺留的正房四間中的西二間房屋產(chǎn)權(quán)及相應的宅基地使用權(quán)。另外兩間由其母劉玉茹所有,2000年其母去世。2000年4月5日艾某某與六位兄長達成了協(xié)議,將房屋作價由被告艾某某分別從六位兄長處購買,由艾某某一人繼承其母的兩間房屋。2000年6月13日艾某某經(jīng)有關部門批準,在其取得的房產(chǎn)宅院內(nèi)建造了建筑面積為98平方米的房屋。2009年10月開發(fā)區(qū)總公司進行新民居拆遷改造,孫莊村被列在拆遷改造范圍之內(nèi),2009年10月28日原告與被告達成共同分割宅基地協(xié)議,其父遺留宅基地總面積為214.62平方米,其中原告分得宅基地66平方米及獎勵面積5平方米(每一個房本獎勵5平方米)共71平方米。其余部分給被告艾某某。原告認為1994年7月1日在取得西二間房屋的同時也取得了相應的宅基地使用權(quán),即214.62平方米的一半為107.31平方米,原告贈與了被告41.31平方米,是因為考慮兄弟情義并且自己是××人,希望被告能夠照顧原告以后的生活,所以將該部分宅基地補償面積贈與被告。后因被告未盡照顧義務,原告訴請法院撤銷贈與合同,將原告贈與被告的拆遷補償面積41.31平方米返還給原告,并返還給原告41.31平方米對應的拆遷過渡費。原審法院于2014年9月30日作出(2014)秦開民初字第361號民事判決書,判決撤銷原告艾某某贈與被告艾某某41.31平方米的房屋拆遷補償面積,但認為原告主張相應的過渡費是給付之訴,應另案處理。被告不服上訴,秦皇島市中級人民法院駁回上訴,維持原判?,F(xiàn)原告起訴,提出前述訴請。
另查明,截止至2015年7月,原、被告爭議的41.31平方米的房屋拆遷補償面積獲得的相關補償款(過渡費)為:搬遷補助費660.96元、臨時安置補助費為29412.2元、取暖費為5038.9元、計35112.47,雙方共同的宅基地使用證獎勵4000元未計算上述款項中,以上款項已被被告領取。
原審法院認為,原告與被告取得父親留下的四間房產(chǎn)中的各得兩間及相應的宅基地使用面積,在開發(fā)區(qū)總公司拆遷時,原告將自己的41.31平方米的拆遷補償面積贈與了被告,后因被告未盡照顧義務,原告要求撤銷贈與,法院已判決支持了原告的訴訟請求,并該判決書已經(jīng)生效,故被告應返還因由41.31平方米拆遷補償面積所獲得的搬遷補助費、臨時安置補助費、取暖費計35112.47元,及被告因宅基地使用證獲得的4000元中的一半即2000元。遂依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決:被告艾某某于判決生效十日內(nèi)返還原告艾某某由于受贈的41.31平方米房屋拆遷補償面積而取得的搬遷補助費、臨時安置補助費、取暖費計35112.47元,拆遷獎勵費2000元,總計37112.47元。如果未按照本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費720元,由被告艾某某負擔。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院查明的事實一致,本院予以確認。
本院認為,生效的(2014)秦開民初字第361號民事判決書,判決撤銷艾某某贈與艾某某41.31平方米的房屋拆遷補償面積,受贈的41.31平方米房屋拆遷補償面積而取得的搬遷補助費、臨時安置補助費、取暖費計35112.47元,拆遷獎勵費2000元,總計37112.47元,應返還權(quán)利人艾某某,故原審判決并無不當,艾某某上訴稱,原審法院作出的(2014)秦開民初字第361號民事判決認定事實錯誤,以及河北省高級人民法院已經(jīng)對該案立案再審,因未提供相應的證據(jù)證明,該項主張,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費720元,由上訴人艾某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 劉子明審判員李德權(quán)代審判員劉信奇
書記員:張 夢 遲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者