原告:艾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,住浠水縣,
委托訴訟代理人:艾正鵬(系原告艾某某之父),代理權(quán)限為提供證據(jù);參加調(diào)解;簽收文書(shū);收取賠償款。
委托訴訟代理人:鄭生輝,湖北文海律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司,住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
負(fù)責(zé)人:詹小華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張凡,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為簽收法律文書(shū),提起訴訟,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提出上訴、反訴,承認(rèn)和解。
被告:安本軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,住浠水縣,
原告艾某某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司)、被告安本軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某某委托訴訟代理人艾正鵬、鄭生輝,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司委托訴訟代理人張凡、被告安本軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告艾某某的各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32740元(不包括被告安本軍墊付的醫(yī)療費(fèi)用),首先由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,其余部分由被告安本軍承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中,原告艾某某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,將經(jīng)濟(jì)損失變更為33390元。2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告安本軍依法承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年2月1日,被告安本軍駕駛鄂J×××××轎車(chē),由清泉鎮(zhèn)紅衛(wèi)路由西向東行駛,行駛至浠水縣××文化路人行道時(shí)與原告艾某某、案外人閆金生發(fā)生碰撞,致傷該兩人。2017年2月20日,浠水縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定:當(dāng)事人安本軍負(fù)全責(zé),艾某某、閆金生無(wú)責(zé)。原告艾某某受傷后,在浠水縣人民醫(yī)院住院治療18天用去醫(yī)藥費(fèi)6774.95元。出院時(shí),醫(yī)院建議艾某某休息3個(gè)月。原告艾某某住院期間,由其妻汪金蓮護(hù)理。被告安本軍所駕駛的鄂J×××××轎車(chē)于2016年8月在被告保險(xiǎn)公司投保購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠)。保險(xiǎn)期限為2016年8月3日至2017年8月2日止。上述保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。雙方就賠償數(shù)額未達(dá)成一致,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,要求被告賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失33390元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月1日,被告安本軍駕駛鄂J×××××轎車(chē),由清泉鎮(zhèn)紅衛(wèi)路由西向東行駛,行駛至浠水縣××文化路人行道時(shí)與原告艾某某、案外人閆金生發(fā)生碰撞,致兩人受傷。2017年2月20日,浠水縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定:安本軍負(fù)事故全部責(zé)任,艾某某、閆金生無(wú)責(zé)任。原告艾某某受傷后,在浠水縣人民醫(yī)院住院治療18天用去醫(yī)藥費(fèi)6774.95元。出院醫(yī)囑:1、囑院外休息叁月。原告艾某某住院期間,由其妻汪金蓮護(hù)理。
同時(shí)查明,被告安本軍所駕駛的鄂J×××××轎車(chē)于2016年8月在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
另查明事故發(fā)生后,被告安本軍預(yù)先墊付醫(yī)療費(fèi)6774.95元、入院檢查門(mén)診費(fèi)1046.9元,住院伙食費(fèi)800元,給付原告艾某某眼鏡損壞賠償款600元,合計(jì)9221.85元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。造成公民身體傷害的,應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償,公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的被告安本軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告和案外人無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以確認(rèn),據(jù)此,被告安本軍對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告安本軍在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司辯稱(chēng),原告提供的住院病歷上沒(méi)有醫(yī)囑顯示需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)不予支持的意見(jiàn),與法律規(guī)定不符,本院不予采信。其辯稱(chēng),住院時(shí)間原告主張是18天,但是住院病歷上是17天,與本案的其他證據(jù)證明的事實(shí)不一致,故不予認(rèn)可。其辯稱(chēng),交通費(fèi)用過(guò)高,本案的訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)屬于間接損失,不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān),原告艾某某及其妻子汪金蓮的誤工證明上沒(méi)有制作人簽名,不能證明原告工資有7500元,誤工費(fèi)應(yīng)該按同行業(yè)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告治療期間的交通費(fèi)用,結(jié)合其治療時(shí)間、地點(diǎn),酌定500元。本案的訴訟費(fèi)用和原告的律師代理費(fèi)依法不屬賠償范圍,故對(duì)該意見(jiàn)予以支持。原告的誤工損失,應(yīng)提供勞動(dòng)合同、單位證明、工資領(lǐng)取記錄、銀行發(fā)放流水及收入減少等證據(jù),但原告艾某某提供的證據(jù)缺少銀行發(fā)放流水,且單位出具的誤工證明上沒(méi)有經(jīng)辦人簽字,不能證實(shí)原告及其妻子在廣東省××及收入情況,故對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可按2017年度的《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定。
原告艾某某起訴賠償?shù)母黜?xiàng)損失,本院據(jù)實(shí)依法予以核算,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院對(duì)原告艾某某的損失確認(rèn)如下:(一)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失計(jì)9261.85元,其中:醫(yī)藥費(fèi)7821.85元(6774.95元+1046.9元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元/天×18天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(30元/天×18天)。(二)傷殘賠償限額下?lián)p失19391.77元,其中:誤工費(fèi)17280.3元[(18+90)天×58401元/年÷365天/年]、護(hù)理費(fèi)1611.47元[18天×32677元/年÷365天]、交通費(fèi)500元。(三)財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下?lián)p失600元,前述三項(xiàng)合計(jì)29253.62元。
本次交通事故致兩人受傷,兩受害人的醫(yī)療費(fèi)用之和高于交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,故原告艾某某的醫(yī)療費(fèi)用賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)當(dāng)按照兩受害人的損失數(shù)額進(jìn)行比例賠付,不足部分,由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。另一位被侵權(quán)人閆金生的各項(xiàng)損失經(jīng)核定為:醫(yī)療費(fèi)用賠償部分11191.25元、傷殘賠償部分25382.02元。本院按照二被侵權(quán)人的損失比例核定,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告艾某某的人身、財(cái)產(chǎn)損失為24520.11元:其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下4528.34元[9261.85元/(11191.25元+9261.85元)×10000元],傷殘賠償限額項(xiàng)下19391.77元,財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下600元。由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)浠水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告艾某某人身、財(cái)產(chǎn)損失4733.51元,即:交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下余額(9261.85元-4528.34元)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆金生因交通事故造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失24520.11元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆金生因交通事故造成的人身?yè)p失4733.51元。
三、原告艾某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠付的款項(xiàng)內(nèi)返還給被告安本軍墊付款9221.85元。
四、駁回原告艾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,減半收取即150元,由被告安本軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 徐世才
書(shū)記員:余平
成為第一個(gè)評(píng)論者