艾某輝
楊斌(湖北山川律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
余飛(湖北書院律師事務(wù)所)
原告艾某輝
委托代理人楊斌,湖北山川律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán),代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人李某斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人余飛,湖北書院律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán),代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書等。
原告艾某輝訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2012年11月15日受理后,依法組成由審判員胡艷鵑擔(dān)任審判長,審判員余合高、人民陪審員李蕓參加的合議庭,于2013年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人楊斌、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年12月16日19時(shí)45分,原告的朋友周超駕駛原告所有的車牌號(hào)為鄂K38XXX號(hào)的小型轎車沿316國道自云夢向孝感方向行駛至316國道1176KM+200M處時(shí),在前面一輛普通貨車從倒在公路上的無名氏身上碾壓駛過后,再次將無名氏碾壓,造成無名氏當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,駕駛員周超負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后,原告作為車輛所有人和被保險(xiǎn)人在交警部門的結(jié)案意見下,將30000元事故賠償款交給了交警部門代為保管,現(xiàn)交警部門已按程序?qū)⒃撈鹗鹿侍幚硗戤?。為了彌補(bǔ)原告損失,原告持保單向被告要求履行給付保險(xiǎn)金義務(wù),被告卻以各種理由推脫,至今未進(jìn)行賠償。為此原告具狀訴至法院,請(qǐng)求法院依法責(zé)令被告給付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金30000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告意見分歧較大,調(diào)解未成。
另查明,原告艾某輝為鄂K38XXX號(hào)的事故車輛,在被告人保財(cái)保孝感市分公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2011年4月21日0時(shí)起至2012年4月20日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,原、被告間保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并生效。保險(xiǎn)期限內(nèi)原告艾某輝所有的牌照為鄂K38XXX號(hào)的小轎車發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成無名氏死亡,被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司理應(yīng)在原告已經(jīng)向交警部門繳納事故賠償款后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告艾某輝支付賠償金,故原告艾某輝的訴請(qǐng),本院依法予以支持。被告人保財(cái)保孝感市分公司的抗辯,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告艾某輝賠付保險(xiǎn)金30000元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān),其他訴訟費(fèi)用由原告艾某輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)550元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
經(jīng)審理查明,2011年12月16日19時(shí)45分,原告的朋友周超駕駛原告所有的車牌號(hào)為鄂K38XXX號(hào)的小型轎車沿316國道自云夢向孝感方向行駛至316國道1176KM+200M處時(shí),在前面一輛普通貨車從倒在公路上的無名氏身上碾壓駛過后,再次將無名氏碾壓,造成無名氏當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,駕駛員周超負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后,原告作為車輛所有人和被保險(xiǎn)人在交警部門的結(jié)案意見下,將30000元事故賠償款交給了交警部門代為保管,現(xiàn)交警部門已按程序?qū)⒃撈鹗鹿侍幚硗戤?。為了彌補(bǔ)原告損失,原告持保單向被告要求履行給付保險(xiǎn)金義務(wù),被告卻以各種理由推脫,至今未進(jìn)行賠償。為此原告具狀訴至法院,請(qǐng)求法院依法責(zé)令被告給付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金30000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告意見分歧較大,調(diào)解未成。
另查明,原告艾某輝為鄂K38XXX號(hào)的事故車輛,在被告人保財(cái)保孝感市分公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2011年4月21日0時(shí)起至2012年4月20日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,原、被告間保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并生效。保險(xiǎn)期限內(nèi)原告艾某輝所有的牌照為鄂K38XXX號(hào)的小轎車發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成無名氏死亡,被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司理應(yīng)在原告已經(jīng)向交警部門繳納事故賠償款后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告艾某輝支付賠償金,故原告艾某輝的訴請(qǐng),本院依法予以支持。被告人保財(cái)保孝感市分公司的抗辯,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告艾某輝賠付保險(xiǎn)金30000元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān),其他訴訟費(fèi)用由原告艾某輝負(fù)擔(dān)。
審判長:胡艷鵑
審判員:余合高
審判員:李蕓
書記員:張剛
成為第一個(gè)評(píng)論者